Territorios, margen y los mapas de la fragmentación. La creación de sujetos de desarrollo y sujetos de marginalidad

  • Carlos Alberto Dávila Cruz Universidad de Manizales
  • Claudia Alexandra Munévar Quintero Universidad de Manizales
  • Rodrigo Giraldo Quintero Universidad de Manizales
Palabras clave: Territorio, desarrollo, vulnerabilidad, marginalidad, sujetos.

Resumen

El artículo tiene como objetivo problematizar las condiciones de los sujetos que están sometidos a contextos socioeconómicos a través de la dicotomía desarrollo/progreso. Para ello, en primer lugar, se conceptualizó sobre las diferentes posiciones teóricas sobre el territorio a partir de sus concepciones físicas, sociales y antropológicas. En segundo lugar, se problematizó sobre la teoría de progreso y crecimiento gestada por el modelo de desarrollo, la cual ha reconfigurado la noción de “sujetos de derechos” para emerger de sí “sujetos de desarrollo”. Finalmente, se plantea la existencia de escenarios de vulnerabilidad y marginalidad, que dan origen a sujetos marginales, producto de los límites y los fragmentos de los territorios y los márgenes que los deshumanizan.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.820

Biografía del autor

Carlos Alberto Dávila Cruz, Universidad de Manizales
Abogado. Docente investigador. Facultad de Ciencias Sociales y Humanas de la Universidad de Manizales. Magíster en Derecho. Doctorando en Estudios Territoriales de la Universidad de Caldas. Correo electrónico: cadavilac@umanizales.edu.co
Claudia Alexandra Munévar Quintero, Universidad de Manizales
Abogada. Docente investigadora. Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Manizales. Especialista en Derecho Administrativo. Magíster en Desarrollo Sostenible y Medio Ambiente. Estudiante doctorado en Desarrollo Sostenible. Correo electrónico: cmunevar@umanizales.edu.co; claumunevar@gmail.com
Rodrigo Giraldo Quintero, Universidad de Manizales
Abogado. Docente investigador. Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Manizales. Especialista en Derecho Constitucional. Magíster en Derecho. Doctorado (e) en Derecho. Correo electrónico: rodrigogiraldo@ hotmail.com

Citas

Auge, M. (1992). Los no lugares. España: Gedisa.

Bauman, Z. (2010). Identidad. Argentina: Editorial Losada.

Bauman, Z. (2013). La cultura en la modernidad líquida. México: Fondo de Cultura Económica.

Beck, U. (2002). La sociedad del riesgo global. España: Siglo XXI Editores.

Campos, J. (1971). El concepto de marginalidad social en América Latina. Revista Integración, 8, 75-95. Recuperado de http://www20.iadb.org/intal/catalogo/Revista_Integracion/documentos/e_REVINTEG_008_1971_Estudios_03.pdf

Castro, S. (2008). Genealogías de la colombia- nidad. Colombia: Instituto Pensar; Ponti- ficia Universidad Javeriana.

Castro, S. (2015). Historia de la gubernamen- talidad. Razón de Estado, liberalismo y neoliberalismo en Michel Foucault. Colombia: Siglo del Hombre Editores.

Díaz, P. (1997). Estado y Tercer Mundo. El Constitucionalismo. Colombia: Temis.

Durán, P. (1997). Notas de Teoría del Derecho. España: Universidad Jume I Castello.

Enríquez, P. (2007). De la marginalidad a la exclusión social: un mapa para recorrer sus conceptos y núcleos problemáticos. Fundamentos en Humanidades, 8(15), 57-88.

Escobar, A. (2007). La invención del tercer mundo. Construcción y deconstrucción del desarrollo. Venezuela: Fundación Editorial El Perro y la Rana.

Fraser, N. (2008). Escalas de la Justicia. Barcelona: Heder.

Jiménez, C., & Novoa, E. (2014). Producción social del espacio: el capital y las luchas sociales en la disputa territorial. Colombia: Ediciones Desde Abajo.

Klein, N. (2007). La doctrina del shock. España: Booket.

Lefebvre, H. (2013). La producción social del espacio. Madrid: Capitán Swing.

Lezama, J. (2014). Teoría social, espacio y ciudad. México: El Colegio de México.

Mançano, B. (2011). Territorio, teoría y política. En G. Calderón & E. Hernández (Coords.), Descubriendo la espacialidad social desde América Latina. Reflexiones desde la geografía sobre el campo, la ciudad y el medio ambiente (pp. 21-51). México: Ítaca.

Martínez, J., & Roca, J. (2001). Economía ecológica y política ambiental (2a ed.). México: Fondo de Cultura Económica.

Massey, D. (2012). Un sentido global de lugar. Barcelona: Editorial Icaria.

Monnet, J. (2010). Territorio reticular. Colombia: Universidad de Caldas.

Moreno, M. (2014). Génesis, evolución y tendencias del paradigma del desarrollo sostenible. México: Editorial Miguel Ángel Porrúa.

Munévar, C., & Giraldo, R. (2015). Desarrollo y derechos humanos: incidencias, aproximaciones y tendencias. Revista Jurídicas, 12(1), 25-43.

Raffestin, C. (1993). Por una geografía do poder. São Paulo: Ática.

Santos, M. (1996). A natureza do espaço. São Paulo: Huitec.

Sartre, J. (1947). El existencialismo es un humanismo. Argentina: Sur.

Schmitt, C. (1999). El concepto de lo político. España: Alianza.

Sousa, B. (2010). Refundación del Estado en América Latina. Perspectivas desde una epistemología del sur. Colombia: Siglo del Hombre Editores; Universidad de los Andes.

Strange, T., & Bayley, A. (2012). Desarrollo Sostenible: integrar la economía, la sociedad y el medio ambiente. México: OCDE; Instituto de Investigaciones Económicas, UNAM.

Touraine, A. (2000). Crítica de la modernidad. México: Fondo de Cultura Económica.

Zaffaroni, E. (2012). La pachamama y el humano. Argentina: Ediciones Colihue.
Publicado
2017-06-30
Sección
Artículos