Una crítica hayekiana al análisis económico del derecho
PDF

Palabras clave

Derecho y economía
Orden social
Moral
Libertad
Individualidad

Cómo citar

Pérez y Soto Domínguez, A., & Pinilla, K. F. (2018). Una crítica hayekiana al análisis económico del derecho. Revista Civilizar De Empresa Y Economía, 7(13), 21–38. Recuperado a partir de https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ceye/article/view/882

Resumen

El presente artículo pretende explicar las falencias del Análisis Económico del Derecho (AED) desde la obra de Hayek; y proponer una alternativa para el acercamiento del derecho y la economía desde el estudio de la moralidad humana. A diferencia de las escuelas de Chicago y de Yale, Hayek no tiene la presunción de la eficiencia como el fin que deben perseguir las normas y los sistemas jurídicos, sino por el contrario, propone el concepto de coherencia interna para lograr el mejor funcionamiento del sistema jurídico, partiendo del respeto a principios generales como la libertad y la individualidad.

PDF

Citas

Referencias

Aguilera Portales, R. E. (2007). Posibilidad, sentido y actualidad de la filosofía del Derecho. Revista Ius Et Praxis, 13(2), 307-341.
Bonar, J. (1922.). Philosophy and Political Economy. Londres: Allen & Unwin, Obra originalmente publicada en 1893.
Bonesana, C. (2004). Tratado de los delitos y las penas. Buenos Aires: Valleta ediciones.
Buchanan, J. (2009). Los límites de la libertad. Entre la anarquía y el Leviatán. Madrid: Katz Editores.
Calabresi, G. (2011). El sin sentido de Pareto. Llevando a Coase más allá. En N. Apellido (Ed.). Un vistazo a la Catedral. Cuando el Derecho se encuentra con la Economía, (pp. XX-XX ). Lima: Palestra Editores.
Calabresi, G., & Melamed, D. (1992). Reglas de la propiedad, reglas de la responsabilidad e inalienabilidad: un vistazo a la catedral. Thémis, (21), 63-86. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10917
Coase, R. (1960). El problema del costo social. Revista Estudios Públicos, 81-134. Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/textos/coase-costo.pdf
Coloma, G. (2001). Las funciones económicas del derecho. Revista Problemas del desarrollo, 32(126), 125-147..
Cooter, R., y Ulen, T. (1999). Derecho y Economía. México: Fondo de Cultura Económica.
Descartes, R. (2006). Discurso del Método. Madrid: Editorial Tecnos.
Dworkin, R. (1998). ¿Es la riqueza un valor? Estudios públicos, (69), 259-298. Recuperado de https://www.cepchile.cl/es-la-riqueza-un-valor/cep/2016-03-03/183631.html
Ferguson, A (2008). Ensayo sobre la historia de la sociedad civil. Madrid: Editorial Akal.
Flórez Pinilla, K (2010). Análisis Económico del Derecho: Antecedentes, Teoría y Metodología. Segundo Congreso Internacional de Derecho Empresarial y Contractual. (Ponencia y capítulo de libro presentado en el 2° Congreso Internacional de Derecho Empresarial y Contractual, pp. 327 – 349). Universidad Santo Tomas, Bucaramanga..
Gico, I. (2009). Metodologia e epistemologia da análise econômica do direito. Working paper nº 0001/09, 1-32. Universidade Católica de Brasilia.
Hayek, F. A. (1997). Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio.
Hayek, F. A. (2006). Derecho, legislación y libertad. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F.A. (2007). Individualismo: El verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2008). Nuevos estudios de filosofía, política, economía e historia de las ideas. Madrid: Unión Editorial.
.
Huerta De Soto, J. (1992). Socialismo, cálculo económico y función empresarial (2 ed.). Madrid: Unión Editorial.
Huerta De Soto, J. (2004). La teoría de la eficiencia dinámica. Procesos de Mercado. Revista Europea de Economía Política,1 (1), 11-71.
Kant, I. (2005). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Editorial Tecnos.
Kornhauser, L. (2000). El nuevo análisis económico del derecho: las normas jurídicas como incentivos. En A. Roemer (Ed). Derecho y Economía una revisión de la literatura (pp. XX-XX ). México: Fondo de Cultura Económica.
Mandeville, B. (2004). La fábula de las abejas o los vicios privados hacen la prosperidad pública. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Mises, L. (2007). La acción humana. Tratado de economía, (8 ed.). . Madrid: Unión Editorial.
Oakeshott, M. (2000). El Racionalismo en la Política y otros ensayos. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Pérez y Soto Domínguez, A., & Salazar, F. (2010). Hobbes: Caos de la Concepción Liberal. Revista Ensayos de Economía, 19 (35), 41 - 55.
Pérez y Soto Domínguez, A. (2012). Sobre el Origen del Estado y las Sociedades Mercantiles. Revista Temas, 18, 35 – 53.
Perez y Soto Domínguez, A. (2013). La información secuestrada: el modelo de servidumbre en Thomas Hobbes y su alternativa liberal austriaca en Friedrich August von Hayek (tesis doctoral). Madrid:Universidad Rey Juan Carlos
Pérez y SotoDomínguez, A., & Florez Pinilla, K. (2013). Las patentes como límite a la innovación tecnológica. Procesos de mercado: Revista europea de economía política, 10(2), 99-131.
Popper, K. (2005). El mito del marco común: en defensa de la ciencia y la racionalidad. Barcelona: Paidós Colección Surcos.
Posner, R. (2000a). Usos y abusos de la teoría económica en el derecho. En A. Roemer. (Ed). Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. XX-XX). Fondo de Cultura Económica. México.
Posner, R. (2000b). Utilitarismo: economía y teoría jurídica. En A. Roemer. (Ed). Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. XX-XX). . Fondo de Cultura Económica. México.
Posner, R. (2005). El análisis económico del derecho en el common law, en el sistema romano-germánico, y en las naciones en desarrollo. Revista de Economía y Derecho, 2 (7), 7-16.
Rizzo, M. (1999). Which kind of legal order? Logical coherence and praxeological coherence. Journal des Economistes et Etudes Humanies,9(4), 497-510.
Rose-Ackerman, S. (2004). Law & Economics: Paradigma, política o filosofía. Revista de Derecho y Humanidades, 10, 47-69. Obra originalmente publicada en 1989.
Smith, A. (2004). La teoría de los sentimientos morales. Madrid: Alianza Editorial.
Tena Arregui, R (2010). Instinto jurídico contra el análisis económico del derecho. Documentos de trabajo del Departamento de Derecho Mercantil, 2010/30. Madrid: Universidad Complutense.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.