La lucha antiterrorista a través de la prisión indefinida. Los casos español y alemán.

Margarita Roig Torres

Resumen


La Ley Orgánica (LO) 1 de 2015 introdujo en el Código Penal español la prisión permanente revisable, con un periodo mínimo de cumplimiento de 25 años pero, en delitos graves de terrorismo, puede alcanzar a los 35 años. En estos ilícitos, además, se endurecen las condiciones para conceder la suspensión o acceder al tercer grado y a permisos de salida. El legislador argumenta que la cadena perpetua ha sido avalada por el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) y que existe en la legislación comparada; sin embargo, la Corte Europea ha establecido requisitos muy estrictos y, en el derecho alemán, que se ha tomado como modelo, el régimen de suspensión es mucho más beneficioso que en España. Desde luego, estas disposiciones sobre terrorismo plantean serias dudas sobre su constitucionalidad.

 

 

 

 

 

 


Referencias


Abel, M. (2015a). Life imprisonment: criminal penalty theories and its practice in a global era. Seventh Session of the International Forum on Crime and Criminal Law in the Global Era. Beijing. Recuperado de https://www.unodc.org/ngo/showSingleDetailed.do?req_org_uid=23477).

Abel, M. (2015b). Cadena perpetua y delitos contra la comunidad internacional (arts. 605.1, 607 y 607 bis). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 1355-1374). Valencia: Tirant lo Blanch.

Acale, M. (2016). La prisión permanente revisable: ¿Pena o cadalso? Madrid: Iustel.

Acale, M. (2013). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 179-200). Valencia: Tirant lo Blanch.

Álvarez, E. y González, H. (2006). Legislación antiterrorista comparada después de los atentados del 11 de septiembre y su incidencia en el ejercicio de los derechos fundamentales. Real Instituto Elcano, ARI (7). Recuperado de http://www.realinstitutoelcano.org.

Álvarez, F. J. (2014). La nueva reforma penal de 2013. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad (6), pp. 14 y ss.

Ambos. K. (2007). El Derecho penal frente a amenazas extremas. Madrid: Dykinson.

Asencio, J. (2010). Cadena perpetua revisable. Una medida dudosamente constitucional. Práctica de Tribunales (70), 3-5.

Boldó, G. (junio, 2013). Prisión permanente revisable y falta de seguridad jurídica. Diariojurídico. Recuperado de http//www.diariojuridico.com.

Bonet, M. (marzo, 2015). 8 razones por las que la reforma del Código penal recorta las garantías de la ciudadanía (26). Recuperado de http//www.eldiario.es.

BGH 3 StR 179/10, Urteil vom 28. (Oktober 2010) -OLG Frankfurt am Main-. Recuperado de https://dejure.org

BGH StB 21/16 - 14. Juli 2016 -OLG Stuttgart- [= HRRS 2016 Nr. 782]. Recuperado de https://dejure.org

Cámara, S. & Fernández, D. (2016). La prisión permanente revisable: el Ocaso del Humanitarismo Penal y Penitenciario. Pamplona: Aranzadi.

Cancio, M. (2013). La pena de cadena perpetua («prisión permanente revisable») en el Proyecto de reforma del Código penal. Diario La Ley (8175), Recuperado de http//diariolaley.laley.es.

Cano, M. (2015). Los delitos de violencia doméstica y en el ámbito familiar o asimilado y los de trata de seres humanos. En L. Morillas (Dir.), Estudios sobre el Código penal reformado (pp. 917-923). Madrid: Dykinson.

Carbonell, J. (2015). Prisión permanente revisable I (arts. 33 y 35). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 211-222). Valencia: Tirant lo Blanch.

Caso Stafford vs. United Kingdom. (2002, mayo 28). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home

Caso R. vs. Bieber (2008, julio 23). Court of Appeal (Criminal Division). Recuperado de file:///D:/368_201042_95337.pdf

Caso R. vs. David Oakes and Others (2012, noviembre 21). Royal Courts of Justice, London. Recuperado de https://www.judiciary.gov.uk/wp-content/uploads/JCO/Documents/Judgments/r-v-david-oakes-and-others.pdf

Caso Vinter vs. United Kingdom (2013, julio 9). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home

Caso Vinter vs. United Kingdom (2014, febrero 18). Sentencia. Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home

Caso Hutchinson vs. United Kingdom (2015, febrero 3). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home

Caso Hutchinson vs United Kingdom (2017, enero 17). Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Recuperado de http://www.echr.coe.int/Pages/home.aspx?p=home

Castellví, C. (2015a). Terrorismo. En M. Corcoy (Dir.), Manual de Derecho penal. Parte especial (T. I) (pp. 768-782). Valencia: Tirant lo Blanch.

Castellví, C. (2015b). De los delitos de terrorismo. En M. Corcoy y S. Mir (Dirs.), Comentarios al Código penal (pp. 1734-1736). Valencia: Tirant lo Blanch.

Cervelló, V. (2015a). Prisión perpetua y de larga duración. Valencia: Tirant lo Blanch.

Cervelló, V. (2015b). Prisión permanente revisable II (art. 36). En J. L. González (Dir.), Comentarios a la Reforma del Código Penal de 2015 (2 ed.) (pp. 737-782). Valencia: Tirant lo Blanch.

Consejo Fiscal. (2012). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995.

Consejo General del Poder Judicial. (2013). Informe al Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal.

Cuello, J. y Mapelli, B. (2015). Curso de Derecho penal. Parte general (3 ed.). Madrid: Tecnos.

Cuerda, M. L. (2016). En Vives, T. S. et al. (Autores) & J. L. González (Coord.), Derecho penal. Parte especial, 5 ed. (pp. 767 y 768). Valencia: Tirant lo Blanch.

Cuerda, A. (2011). La cadena perpetua y las penas muy largas de prisión: por qué son inconstitucionales en España. Barcelona: Atelier.

Cuerda, A. (2012). Inconstitucionalidad de la prisión permanente revisable y de las penas muy largas de prisión. Otrosí (12), 29-33.

Daunis, A. (2013). La prisión permanente revisable. Principales argumentos en contra de su incorporación al acervo punitivo español. Revista de Derecho Penal y Criminología (10), 65-114.

De la Cuesta, J. L. (2009). El principio de humanidad en el Derecho penal. Eguzkilore (23), 209-225.

Del Carpio, J. (2013). La pena de prisión permanente en el Anteproyecto de 2012 de reforma del Código penal (1). Diario La Ley (8004). Recuperado de http//diariolaley.laley.es.

Díaz-Maroto y Villarejo, J. (2012). El afán de reformar. Revista Jurídica de la Universidad Autónoma de Madrid (25), 11-16.

Díez-Ripollés, J. (2006). Algunos rasgos de la delincuencia en España a comienzos del siglo XXI. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 1 (4), 1-19.

Díez-Ripollés, J. (24 de febrero de 2015). La pena de prisión permanente revisable es una cadena perpetua, y de las más duras. Recuperado de http://www.eldiario.es/andalucia/Jose-Luis-Ripolles-Derecho-Penal_0_360114085.html

Díez-Ripollés, J. (2013). Sucintas observaciones sobre algunas decisiones del Anteproyecto de reforma del Código penal de 2012. En F. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (p. 49-66). Valencia: Tirant lo Blanch.

Fernández, D. (2014). Una propuesta revisable. La Ley Penal (110), 75-87.

Fernández, J. (2014). Las penas privativas de libertad en la reforma de Gallardón: especial referencia a la prisión permanente revisable. En A. Pérez (Dir.) y M. Gorjón (Coord.), El Proyecto de reforma del Código penal de 2013, a debate (pp. 49-73). Madrid: Dykinson.

Fischer, T. (2012). Strafgesetzbuch und Nebengesetze (59 Auflage) (pp. 323 y ss.). München: C. H. Beck.

Fischer, T. (2015). Höchststrafe Schafft Lebenslang ab! Zeit on line. Recuperado de http://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2015-02/lebenslange-freiheitsstrafe-schuld).

„Frachtpreise“ bringen Moeller-Maersk-Aktie kaum noch weiter. (26 de marzo de 2004). Frankfurter Allgemeine. Recuperado de http://www.faz.net/aktuell/finanzen/aktien/konglomerate-frachtpreise-bringen-moeller-maersk-aktie-kaum-noch-weiter-1141625.html

Fuentes, J. (2014). ¿La botella medio llena o medio vacía? La prisión permanente revisable: el modelo vigente y la propuesta de reforma. Revista de Derecho Constitucional Europeo (21). Recuperado de http://www.ugr.es.

García R. (2016). Art. 564. En G. Quintero (Dir.) y F. Morales (Coord.), Comentarios al Código penal español, Tomo II. Pamplona: Aranzadi.

García, E. y Díez-Ripollés, J. (2013): La Administración de justicia según los datos. Málaga: Instituto Andaluz Interuniversitario de Criminología.

García, E.; Díez-Ripollés, J.; Pérez, F.; Benítez M. y Cerezo, A. (2010). Evolución de la delincuencia en España: análisis longitudinal con encuestas de victimización. Revista Española de Investigación Criminológica, Artículo 2 (8), 1-27.

García, N. (2014). El Proyecto de reforma del Código penal de 2013 como programa inocuizador de delincuentes peligrosos (Prisión permanente revisable y medidas de seguridad indeterminadas). Diritto Penale Contemporaneo (3-4), 178-199.

García, C. (septiembre, 2012). El doble flujo de la legislación penal y sus límites: la cadena perpetua. Diario Cuartopoder. Recuperado de http//www.cuartopoder.es.

Gobierno de España (2015). Informes. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/balances-e-informes/2015

González, M. (2013). Prisión perpetua: Arts. 36 (3 y 4), 70, 76 y 78 bis CP. En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 205-222). Valencia: Tirant lo Blanch.

Grupo de estudios de política criminal (febrero, 2015). No hay derecho. Por un Código penal de todos. Comunicado ante la reforma del Código penal. Recuperado de http://www.gepc.es/web.

Hidalgo, S. (2013). Comentario jurídico-social sobre la modificación del Código penal. La prisión permanece revisable en España. Revista General de Derecho Penal (19). Recuperado de http://www.iustel.com.

Jaén, M. (2013). Prisión permanente revisable. El Cronista del Estado Social y Democrático (35), pp. 44-50.

Jaén, M. y Perrino, A. (2015). La Reforma penal de 2015. Madrid: Dykinson.

Juanatey, C. (2012). Política criminal, reinserción y prisión permanente revisable. Anuario de Derecho Penal y Ciencias Penales (LXV), 127-153.

Juanatey, C. (2013). Una «moderna barbarie»: la prisión permanente revisable. Revista General de Derecho Penal (20). Recuperado de http://www.iustel.com.

Juanatey, C. (2016). Manual de Derecho penitenciario. Madrid: Iustel.

Külhl, K. (2011). Strafgesetzbuch Kommentar (27 Auflage). München: C. H. Beck.

Lamarca, C. (2016). Delitos contra el orden público. En C. Lamarca (Coord.), Delitos. La parte especial del Derecho penal (pp. 993-994). Madrid: Dykinson.

Landa, J. (2015). Prisión perpetua y de muy larga duración tras la LO 1/2015: ¿derecho a la esperanza? Con especial consideración del terrorismo y del TEDH. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (17-20), 1-42.

Lascuraín, J.A. (2015). Carta a los Senadores: protéjannos de la pena. Claves de razón práctica (239), 66-75.

Manzanares, J. (2015). La reforma del Código penal de 2015. Conforme a las Leyes Orgánicas 1 y 2/2015, de 30 de marzo. Madrid: La Ley.

Marín de Espinosa y Ceballos, E. B. y González, M. (2013). Prisión perpetua (Art. 36.3 y 4 CP). En F. J. Álvarez (Dir.) y J. Dopico (Coord.), Estudio crítico sobre el Anteproyecto de reforma penal de 2012 (pp. 201-204). Valencia: Tirant lo Blanch.

Martín, J. (2012). Inconstitucionalidad de la cadena perpetua. Actualidad Jurídica Aranzadi (854), 6.

Mir, S.; Gómez, V. y Valiente, V. (2015). Derecho penal. Parte general (10 ed.). Barcelona: Reppertor.

Muñoz, F. (2012). Algunas reflexiones sobre la pena de prisión perpetua y otras sanciones similares a ella. Teoría y derecho: Revista de pensamiento jurídico (11), 250-273.

Muñoz, F. (2015). Derecho penal. Parte especial (20 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch.

Muñoz, F. y García, M. (2015). Derecho penal. Parte general (9 ed.) Valencia: Tirant lo Blanch.

Nistal, J. (2010). ¿Es viable en nuestro ordenamiento jurídico la pena de «cadena perpetua» como solución para determinado tipo de delincuentes difícilmente reinsertables? La Ley Penal (68), 2.

Olmedo, M. (2016). De las organizaciones y grupos terroristas. Delitos de terrorismo. En Morillas (Dir.), Sistema de Derecho penal. Parte especial (pp. 1423-1426). Madrid: Dykinson.

Orts, E. y González, J. L. (2016). Compendio de Derecho penal. Parte general (6 ed.). Valencia: Tirant lo Blanch.

Ortiz, I. (2012). El Tribunal Constitucional tiene las manos atadas frente a la prisión permanente revisable. Iuris: Actualidad y Práctica del Derecho (176), 8.

Portero, M. (2007). Regulación penal del terrorismo en los países miembros de la Unión Europea. Recuperado de https://investigacion.uclm.es.

Queralt, J. (2015). Derecho penal español. Valencia: Tirant lo Blanch.

Reino de España. Ministerio de Justicia. (2012). Anteproyecto de Ley Orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. Recuperado de http://www.juecesdemocracia.es/ActualidadMJU/2012/Anteproyecto%20de%20reforma%20de%20CP%202012.pdf

Reino de España. Consejo de Estado. (junio, 2013) Dictamen sobre el Anteproyecto de ley orgánica por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, de 27 de junio de 2013 (Consideración séptima).

Reino de España. Ley Orgánica 1 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal. BOE No. A-2015-3439. Congreso de los Diputados, marzo de 2015.

Reino de España. Ley Orgánica 2 de 2015. Por la que se modifica la Ley Orgánica 10/1995, de 23 de noviembre, del Código Penal, en materia de delitos de terrorismo. BOE No. A-2015-3440. Congreso de los Diputados, marzo de 2015.

Reino de España. (marzo, 2015). Boletín Oficial de las Cortes Generales, Senado, X Legislatura.

Reino de España. (2015). Diario de Sesiones del Congreso de los Diputados, Pleno y Diputación Permanente, año 2015, X Legislatura, n.º 69, Sesión Plenaria, n.º 252.

Ramírez, J. y Rodríguez, J. (2013). Fin de trayecto: custodia de seguridad, libertad vigilada y prisión permanente revisable, en el Anteproyecto de reforma del Código penal. Jueces para la Democracia (76), 50-80.

Redondo, A. (2009). La cadena perpetua en el Derecho español. La Ley Penal (62), 4.

Ríos, J. (2013). La prisión perpetua en España. Razones de su ilegitimidad ética y de su inconstitucionalidad. Revista de Derecho Penal y Criminología (Extra), 177-212.

Ríos, J. (2014). La pena de prisión permanente revisable. Razones de su inconstitucionalidad. En M. Valle Mariscal de Gante (Coord.), La reforma penal de 2013: Libro de Actas. Jornadas de profesores y estudiantes de Derecho penal de las Universidades de Madrid (pp. 21-62). Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Roig, M. (2013). La cadena perpetua: los modelos inglés y alemán. Análisis de la STEDH de 9 de julio de 2013. La «prisión permanente revisable» a examen. Cuadernos de Política Criminal (111), 97-144.

Roig, M. (2014). La suspensión de la pena en el Proyecto de reforma del Código penal. Un giro hacia el Derecho penal de autor. Revista Penal (33), 170-207.

Roig, M. (2016). La cadena perpetua en el Derecho alemán y británico. La prisión permanente revisable. Madrid: Iustel.

Rueda, M. (2016). En C. Romeo, E. Sola y M. Á. Boldova (Coords.), Derecho penal. Parte especial (pp. 828 y ss.). Granada: Comares.

Sáez, C. (2013). Comentarios acerca del sistema de penas en la proyectada reforma del Código penal español. InDret. Recuperado de http//www.indret.com.

Sanz, N. (2012). De las libertades del Marqués de Beccaria, al todo vale de Günter Jakobs. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (14-10), 1-29. Recuperado de http//www.criminet.ugr.es/recpc.

Sanz, N. (2016). La pena privativa de la libertad y sus alternativas. En I. Berdugo (Coord.), Lecciones y materiales para el estudio del Derecho penal. Tomo VI. Derecho penitenciario (2 ed.) (pp. 13-38). Madrid: Iustel.

Sentencia 43 (1986, abril 15). Tribunal Constitucional.

Sentencia 32 (2003, febrero 13). Tribunal Constitucional.

Sentencia 148 (2004, septiembre 13). Tribunal Constitucional.

Sentencia 181 (2004, noviembre 2). Tribunal Constitucional.

Sentencia 135 (2006, diciembre 11). Tribunal Constitucional.

Sentencia. (1977, junio 21). Az. 1 BvL 14/76. Tribunal Constitucional alemán.

Serrano, A. (2013). Notas al Anteproyecto de reforma del Código penal español de octubre de 2012. Revista Electrónica de Ciencia Penal y Criminología (15). Recuperado de http//criminet.ugr.es.

Serrano, A. (2014). La «Prisión Permanente Revisable» en el Anteproyecto de Reforma del Código Penal Español. En A. Ferreira; A. Serrano y S. Marlice (Coords.), Estudos de Direito Penal, Processual e Criminologia em Homenagem ao Prof. Dr. Kurt Madlener, Conselho da Justiça Federal. Brasilia: Centro de Estudos Judiciários.

Serrano, A. y Serrano, I. (2016). Constitucionalidad de la prisión permanente revisable y razones para su derogación. Madrid: Dykinson.

Serrano, M. (2012). La prisión permanente revisable. Revista Jurídica Universidad Autónoma de Madrid (25), 167-187.

Stree, W. y Kinzig, J. (2006). En A. Schönke y H. Schröder, Strafgesetzbuch Kommentar (27 Auflage). München: C. H. Beck.

Tamarit, J. (2015). La prisión permanente revisable. En G. Quintero (Dir.), Comentario a la reforma penal de 2015 (pp. 93-100). Pamplona: Aranzadi.

Terradillos, J. (2012). La reforma española de 2012. Líneas maestras. Revista Nuevo Foro Penal 7(78), 13-31.

Tröndle, H. y Fischer, T. (2006). Beck‘sche Kurz Kommentare. Band 10. München: C. H. Beck.

Unión Europea (2015). La criminalidad desciende un 3,6% en 2014 y posiciona a España entre los países más seguros del mundo. En Gobierno de España. Recuperado de http://www.interior.gob.es/prensa/noticias/-/asset_publisher/GHU8Ap6ztgsg/content/id/3283275

Urruela, A. (2012). La cadena perpetua revisable en la legislación española desde la perspectiva del Derecho penal. Actualidad Jurídica Aranzadi (838), 9.

Usía, A. (20 de septiembre de 2017). España, tercer país europeo con la tasa de criminalidad más baja. La razón.es. Recuperado de http://www.larazon.es/espana/espana-tercer-pais-europeo-con-la-tasa-de-criminalidad-mas-baja-FA10762632#.Ttt1g2FNRVv4AMa

Vázquez, C. (2015). Código penal comentado. Barcelona: Atelier.

Velásquez, F. (2009). Del Derecho penal funcionalista al Derecho penal de la integración. Cuadernos de Derecho Penal (1). Recuperado de http://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/cuadernos_de_derecho_penal/article/viewFile/360/304.




DOI: http://dx.doi.org/10.22518/20271743.806

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.