Resumen
En este documento se propone un diálogo académico construido a partir de tres referentes: la obra Principios y votos. El Tribunal Constitucional y la política de Gustavo Zagrebelsky, que es la sujeta materia de una reseña bibliográfica, y dos reseñas escritas sobre ella por los profesores Manuel Núñez y Miguel Carbonell, bajo los títulos Principi e voti, de Gustavo Zagrebelsky y Gustavo Zagrebelsky, Juez constitucional. En el presente ensayo se realiza una aproximación a las entrañas de la Corte Constitucional, en una especie de visita guiada a aquellos lugares cuya existencia se niega, para analizar cuestiones como la compleja relación que existe entre este tribunal y la política, el proceso de formación de las decisiones, la tarea del juez como legislador y la independencia de los magistrados. En cada uno de los análisis se emplea lo dicho por los tres autores en comento, con algunas glosas, y se procura centrar las cuestiones en el contexto del Estado Social y Democrático de Derecho que es la República de Colombia.