EL RESURGIMIENTO DEL PODER JURISDICCIONAL: Anotaciones sobre la experiencia colombiana respecto de los fallos condicionados de la Corte Constitucional

Resumen

El presente trabajo pretende determinar si, a través de las sentencias condicionadoras o manipulativas, la Corte Constitucional colombiana ha desbordado o no las facultades que la Constitución de 1991 le confirió y, también, aclarar si ha existido o no una incursión del Juez constitucional en el campo de acción del Legislador. En primer lugar, se realizará una introducción a la que seguirá un marco referencial para situar la discusión en las doctrinas nacional y extranjera. En segundo lugar, se presentará el control de constitucionalidad y el desarrollo que ha tenido en cuanto a las exequibilidades parciales que han originado los fallos condicionados. En tercer lugar, se mostrarán las consecuencias que ha generado la emisión de tal tipo de fallos en cuanto a la distribución del Poder público entre las Funciones previstas –Legislativa y Judicial, fundamentalmente–, a más de las que tiene respecto de la integridad y de la supremacía constitucionales, encargadas a la Corte Constitucional para su defensa, y de las paradojas frente a las demás Funciones y al Pueblo. En cuarto lugar, se dará cuenta de algunos aspectos de este mismo fenómeno en el Derecho extranjero, de la defensa que de tales fallos ha hecho la Corte Constitucional y, finalmente, se presentarán, a modo de conclusión, unas reflexiones finales.