Boletín del Instituto de Estudios Constitucionales

Respuestas constitucionales al terrorismo

Luis Javier Moreno — Mon, 01 Apr 2019 00:00:00 +0000

Este texto busca reflexionar sobre los desafíos constitucionales del terrorismo y sobre el modo de asumirlos y de superarlos desde y dentro de la Constitución. Para este propósito se emplea como referente principal la obra Antes de que nos ataquen de nuevo3 del profesor norteamericano Bruce Ackerman, a partir de la gran revelación de nuestro tiempo: nadie, en ningún lugar, está a salvo del terror. Se pretende mostrar, por medio de un análisis comparado, que incluye también experiencias europeas, como la alemana, que el fenómeno del terrorismo, si bien complejo y difícil, puede y debe afrontarse desde la civilización y, por tanto, desde la Constitución, y no desde la violencia y la barbarie.

Cómo la Corte Constitucional domó al Tribunal Supremo de Justicia en Italia

Carlos Andrés Vásquez Isaza — Mon, 01 Apr 2019 00:00:00 +0000

Con el presente artículo buscamos conocer un poco la forma que tuvo que utilizar la Corte Constitucional de Italia para controlar la rebeldía de los jueces ordinarios de aquel país, pues a pesar que en muchas sentencias puso de presente que habían interpretaciones contrarias a la Constitución de la República Italiana de 1948, aquello seguían aplicándolo, en contra vía de los dictámenes de la Corte. Veremos como a través de la modulación de sus decisiones la Corte Constitución a estableció una forma que vinculara y con efectos erga omnes, para que de esa forma, aquellos jueces rebeldes se encausaran en el entendimiento constitucional de las normas, lo que logró con las sentencia estimatorias interpretativas, que como veremos a continuación apoyados con las pertinentes explicaciones y análisis de connotados autores y, finalmente, una breve comparación con las sentencias de constitucionalidad condicionada que emite en ocasiones la Corte Constitucional Colombiana.

CÓMO LA CORTE CONSTITUCIONAL DOMÓ AL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA EN ITALIA

Carlos Andrés Vásquez Isaza — Sun, 28 Apr 2019 00:00:00 +0000

Con el presente artículo buscamos conocer un poco la forma que tuvo que utilizar la Corte Constitucional de italia para controlar la rebeldía de los jueces ordinarios de aquel país, pues a pesar que en muchas sentencias puso de presente que habían interpretaciones contrarias a la Constitución de la República italiana de 1948, aquello seguían aplicándolo, en contra vía de los dictámenes de la Corte. veremos como a través de la modulación de sus decisiones la Corte Constitución a estableció una forma que vinculara y con efectos erga omnes, para que de esa forma, aquellos jueces rebeldes se encausaran en el entendimiento constitucional de las normas, lo que logró con las sentencia estimatorias interpretativas, que como veremos a continuación apoyados con las pertinentes explicaciones y análisis de connotados autores y, finalmente, una breve comparación con las sentencias de constitucionalidad condicionada que emite en ocasiones la Corte Constitucional Colombiana.

GARANTÍAS CONSTITUCIONALES, APLICACIÓN DESDE LA PERSPECTIVA INTERNACIONAL

Mayra Alejandra Alonso Restrepo, Hernán Alejandro Rodríguez Gutiérrez — Sun, 28 Apr 2019 00:00:00 +0000

El presente artículo permite desarrollar un análisis comparativo, sobre los derechos humanos, en la aplicación de las garantías judiciales, la libertad de pensamiento y expresión y la protección de la familia, según las disposiciones normativas de la Constitución Política de Colombia de 1991, la Convención americana sobre derechos Humanos y el Pacto internacional de derechos Civiles y Políticos.

APLICABILIDAD DE LOS TRATADOS INTERNACIONALES DE DERECHO HUMANOS EN EL ORDENAMIENTO JURÍDICO INTERNO DEL ESTADO COLOMBIANO

María Isabel Ortega — Sun, 28 Apr 2019 00:00:00 +0000

En el presente estudio se determinará la incidencia de los fallos y dictámenes internacionales, cuyo objeto es la protección de garantías constitucionales en el ordenamiento jurídico interno del estado colombiano, al evaluar qué derechos están contenidos en los tratados internacionales ratificados por Colombia, a partir de sentencias proferidas por la Corte internacional de Justicia (CiJ), la Corte interamericana de derechos Humanos (CadH) y dictámenes emitidos por la Comisión del Pacto de derechos Civiles y Políticos (PidCP). Finalmente, y gracias al análisis previamente realizado, se considerarán las falencias de nuestro sistema normativo interno que impiden garantizar, de manera eficiente, los derechos fundamentales de los ciudadanos.

INDEMNIZACIÓN DE EMPLEADO PÚBLICO PROVISIONAL DECLARADO INSUBSISTENTE SIN MOTIVACIÓN

Juan Darío Contreras Bautista — Sun, 28 Apr 2019 00:00:00 +0000

Un asunto recurrente en la Justicia administrativa es la solicitud de reintegro de empleados que ocupan cargos de carrera administrativa en provisionalidad declarados insubsistentes sin motivación, y la indemnización plena mediante el pago salarios y prestaciones dejados de percibir desde la desvinculación hasta el reintegro. lo que motiva el presente trabajo es el cambio de posición jurisprudencial de la Corte Constitucional1 al revisar2 la indemnización reconocida por el Contencioso, por las implicaciones económicas y sociales que esto trae para quienes duren más de 24 meses desempleados o con empleos desmejorados salarialmente frente al cargo provisional o indignos, lo cual se revisará jurídicamente desde la vigencia de un orden justo, la dignidad humana y la separación funcional del Poder Público.

EL INFLUJO DE LAS EMOCIONES

Laura Gómez León — Thu, 02 May 2019 00:00:00 +0000

Reseña Bibliográfica obra Nussbaum, Martha C: El ocultamiento de lo humano. Repugnancia, vergüenza y ley, Buenos aires, Katz editores, 2006.

LA DECISIÓN PRESIDENCIAL DE "INAPLICAR" LA SENTENCIA DE LA CIJ DEL 19 DE NOVIEMBRE DE 2012

Carlos Mario Malaver Sandoval — Thu, 02 May 2019 00:00:00 +0000

El presente artículo expone la importancia de una defensa constitucional más que política, a la hora de preservar la soberanía e inviolabilidad del territorio colombiano, pues una mala decisión como la de “inaplicar” el fallo proferido por la Corte internacional de Justicia el 19 de noviembre de 2012, trae consigo impactos negativos para la población del archipiélago de san andrés, Providencia y santa Catalina, quienes resultan afectados cuando el primer mandatario resuelve acudir de forma discrecional a este tipo de “soluciones”. de ahí que para el desarrollo del problema propuesto en este escrito se aborden de manera principal, primero las condiciones geopolíticas y constitucionales de Colombia para la época del fallo, la reacción del Presidente de la República al conocer la decisión y lo que se entiende por el Pacto de Bogotá, segundo el concepto de territorio en el estado Colombiano, junto a la hermenéutica del art. 101 de la Constitución Política, tercero el concepto de discrecionalidad, la función presidencial de defensa del territorio, cuarto el efecto res judicata (art. 59 e.CiJ) de las sentencias dentro del derecho internacional, y quinto los principios pacta sunt servanda y bona fides dentro del derecho internacional e interno. Finalmente, unas conclusiones de todo lo expuesto, además de los retos venideros sobre el asunto.