Abstract
Este documento pretende, a partir del análisis crítico del provocador ensayo Un animal es una persona1 del escritor Franz-olivier giesbert, plantear el problema de la condición jurídica de los animales y explorar las tres hipótesis más reconocidas en torno a ella: la que plantea que son cosas, la que sostiene que son personas no humanas y la que propone que a ellos corresponde una nueva calificación y, por ende, una nueva categoría jurídica: la de seres sintientes, acogida por el derecho colombiano en la ley 1774 de 20162. este análisis concluye que los animales no son equiparables a las demás cosas; que su condición de seres sintientes tiene implicaciones éticas y jurídicas; y que no es admisible causar dolor, sufrimiento o la muerte a un animal, sin una justificación.