Keywords
Corte Constitucional
Acción
Razón
Suficiencia
Abstract
La jurisprudencia constitucional Colombiana, tiene como requisitos para una acción de constitucionalidad, el deber de reunir unos mínimos argumentativos, entre esos, un argumento suficiente. De otra parte, la doctrina especializada ha explicado qué se entiende por razones suficientes y cómo este concepto nutre el discurso argumentativo. Por ello, pretendemos cotejar los pronunciamientos más relevantes respecto de este concepto con las posturas teóricas a fin de propiciar un debate en donde se pueda establecer si la Corte Constitucional Colombiana está manejando en debida forma dicho requisito. así, efectuada la comparación, encontramos que en efecto es pertinente el requerimiento de razones suficientes al momento de reprochar una ley, pues la existencia de dicha obligación se encuentra en sintonía con postulados filosóficos, lógicos y teóricos en la materia.