Abstract
A partir de la implementación de tribunales constitucionales y del ejercicio del control constitucional sobre las leyes en el Sistema continental europeo, que permeó a su vez los Ordenamientos jurídicos latinoamericanos, se realizó un estudio sobre la modulación de los efectos de las sentencias emitidas por la Corte Suprema de Justicia de los Estados Unidos de América con la finalidad de determinar si el uso de esta figura modulativa ha tenido aplicación en el Sistema norteamericano de manera similar a la que ha utilizado la Corte Constitucional colombiana. Para tal efecto, se hizo necesario remitirnos a los principales fallos de constitucionalidad en los Estados Unidos y a los principales doctrinantes que han tratado el control constitucional en el sistema norteamericano.
A lo largo del escrito se ahondará en las teorías de “Checks and balances”, “Judicial review”, “Right of mandamus”, y “Stare decicis”, en la incidencia del juez constitucional y en su papel al momento de decidir sobre la aplicación, total o parcial, o sobre la inaplicación de normativas jerárquicamente inferiores a la Constitución.