La eficacia probatoria de la pericia de análisis comparativo de hablantes en el proceso penal colombiano: el cotejo de voz.

Resumen

El presente trabajo pretende llamar la atención del juez de conocimiento en el marco del proceso penal vigente sobre las condiciones de fiabilidad de la prueba pericial científica, en particular en torno al análisis comparativo de la voz a partir de la satisfacción de los «estándares Daubert», entendidos como aquellos criterios de la jurisprudencia estadounidense acogidos en el Código de Procedimiento Penal y que han sido creados para admitir en juicio las pruebas de relevancia científica. Para tal fin, se hace una conceptualización de la pericia de cotejo de voz, destacando su posición internacional en culturas jurídicas canónicas como España y Estados Unidos, con un enfoque especial en el desarrollo de esta técnica criminalística en el medio, para plantear que la credibilidad de esta prueba científica radica en exigencias sociales que rebasan el tradicional proceso de valoración probatoria que pasa a ser ocupado por situaciones de dimensión social que actualizan el conocimiento del juez.