Resumen
Los esfuerzos del Estado han sido insuficientes e inocuos para explicar el proceso penal a la sociedad. Los medios de comunicación han tomado en sus manos esta tarea al punto de que, actualmente, tienen una gran influencia en la estructura del sistema judicial y en su legitimidad. Dado lo anterior, se han presentado diversos casos en los cuales ellos han realizado juicios paralelos que conllevaron a una degradación del sujeto procesado o del funcionario judicial. En este contexto, se explica cómo derechos y garantías fundamentales como la independencia y la imparcialidad judiciales, se afectan frente a estos fenómenos. De la mano de los conceptos de ceremonia de degradación y juicios paralelos, este trabajo demuestra –a través de una revisión cualitativa de casos– que las garantías precitadas hoy están expuestas y se requiere no solo una nueva forma de construir la información judicial desde el Estado hacia la sociedad, sino la introducción de un mecanismo de autorregulación del ejercicio periodístico.