Intentos de flexibilización y nueva tipificación en el derecho societario español como medidas de adaptación a las nuevas tendencias del ámbito europeo

Linda Navarro Matamoros

Resumen


Teniendo en cuenta el panorama actual de un mundo globalizado en el que se ha dado la creación de figuras de integración interestatal como la Unión Europea, los países miembros se han visto en la necesidad de adaptar sus ordenamientos, en especial el derecho de sociedades, para permitir una integración de la empresa a nivel internacional. De esta manera los países han realizado diversos intentos de modernización, modificación y en especial flexibilización de su normativa societaria, la cual se ha logrado por medio de la desregulación o por la tipificación de nuevas figuras societarias, este ultimo como en el caso de países como Francia, Inglaterra e Italia. En este trabajo se estudiaran las características de la Sociedad por Acciones Simplificadas francesa, como un buen intento de flexibilización del derecho y analizar la viabilidad de la inclusión de una figura con características similares en el ordenamiento Jurídico español.


Palabras clave


Globalización, flexibilización del derecho societario, nueva tipificación, Sociedad por Acciones Simplificadas

Texto completo:

PDF

Referencias


Abriani-Marco Maltoni, A. (2007). “Elasticità organizzativa e

reparto di competenze nella nuova disciplina della società a

responsabilità limitata”. RDS.( 2).

Alemán Laín, P.; “Alcance de un criterio de eficiencia económica

en la argumentación judicial. El caso de la jurisprudencia norteamericana sobre sociedades anónimas” en AA.VV., Estudios de Derecho de sociedades y Derecho concursal, Libro homenaje al profesor Rafael García Villaverde. Tomo I. Caja de Ahorros y Monte Piedad de Navarra. Madrid : Caja de España, Consejo General del Notariado de España, Marcial Pons.

Alfaro Águila-Real, J. (2005). “Autonomía privada y derechos

fundamentales”. ADC (T. XLVI). Fascículo I. enero-marzo 1993.

_____________________. (2005, Abril). “Los problemas contractuales en las sociedades cerradas”. InDret, Revista para el análisis del Derecho. (308).

Azarian, H. (2007). La société par actions simplifiée. Création, fonctionement, évolution, 2ª ed. Paris: Litec NexisLexis.

Bachmann, G. (2008, 1 de septiembre) “Introductory Editorial: Renovating the German private limited company – Special issue on the reform of the GmbH”, en Renovating the German private limited company – Special issue on the reform of the GmbH, German Law Journal, volume 9. issue nº 9.

Beck, U. (1998). ¿Qué es la globalización?: falacias del globalismo, respuestas a la globalización. Barcelona: Paidós.

Bercovitz Álvarez, R. (2006). “Propuesta y Anteproyecto de Ley de modificación del Código de comercio en la parte general sobre contratos mercantiles y sobre prescripción y caducidad”. RDBB. Año nº 25. nº 102.

Bercovitz Rodríguez-Cano, A. (1998). La sociedad de responsabilidad limitada. Pamplona: Aranzadi.

Beurskens, M. & Noack, U. (2008, 1 de septiembre). “The reform of German private limited company: Is the GmbH ready for the 21st. Century?. en Renovating the German private limited company – Special issue on the reform of the GmbH. German Law Journal. Volume 9. issue nº 9.

Bolas Alfonso, J. (1996). “La autonomía de la voluntad en la configuración de las sociedades de responsabilidad limitada”, RDP.

Boquera Matarredona, J. (Dir.) (2003). La Sociedad Limitada Nueva Empresa. Navarra: Aranzadi.

________________________. (Dir.). (2006). La Sociedad Anónima Europea Domiciliada en España. Navarra: Aranzadi.

De Kluiver, H.J. (2006). “Toward a simpler and more flexible law of private companies – A new approach and the Dutch experience-”. ECFR. (1).

Díez – Picazo, L. (2007). Fundamentos del Derecho civil patrimonial. Introducción a la teoría del contrato. Vol. I. 6ª ed. Pamplona: Civitas.

_______________.; Roca Trias, E; & Morales. A.M. (2002). Los principios del Derecho europeo de contratos. Madrid: Civitas.

Embid Irujo, J.M. & Martínez Sanz, F. (1996). Libertad de configuración estatutaria en el Derecho español de sociedades de capital. RdS. nº 7.

Embid Irujo, J.M. (2007). “A vueltas con el perfil tipológico de la sociedad de responsabilidad limitada”. RDS.

Espina, D. (2003); La autonomía privada de las sociedades de capital: principios configuradores y teoría general. Marcial Pons. Madrid – Barcelona.

Esteban Velasco, G. (2003). “La sociedad europea: un instrumento jurídico al servicio de la reestructuración empresarial”. RVEH. nº 8.

Esteban Velasco, G. (2001). “Una aproximación a la estructura orgánica de la sociedad europea”. Revista de Estudios Europeos. Instituto de Estudios Europeos (Universidad de Valladolid). nº 29.

Fernández de la Gándara, L. (1996). “La sociedad de responsabilidad limitada en el sistema español de sociedades de capital”, Rodríguez Artigas, F.; García Villaverde, R.; Fernández de la Gándara, L.; Alonso Ureba, A.; Velasco San Pedro, L.A.; y Esteban Velasco, G. (coord.); en Derecho de sociedades de responsabilidad limitada. Estudio sistemático de la Ley 2/1995. Tomo I. Madrid: Mc Graw-Hill.

__________________________ (1997). La atipicidad en Derecho de sociedades. Zaragoza: Portico.

García Mandaloniz, M. (2005). La Sociedad de Responsabilidad Limitada en el diván: el diagnóstico de la “personalidad múltiple”. Desde el nacimiento de la Sociedad Limitada Nueva Empresa. Madrid: Marcial Pons.

Garcimartín Alférez; F.J. (2001). “La Sentencia Centros el status quaestionis un año después”. NUE. nº 195.

Garrido de Palma, V.M. (2002). “La sociedad de responsabilidad limitada en sus principios configuradores”, en AA.VV., Derecho de sociedades. Libro homenaje a Fernando Sánchez Calero. Vol. III. Madrid:

Girón Tena, J. (1952). Derecho de sociedades anónimas. Publicaciones de los seminarios de la Facultad de Derecho. Valladolid.

____________________ (dir.) (1978). Estudios y textos de Derecho de Sociedades de la Comunidad Ecnómica Europea. Sección de publicaciones e intercambio. Madrid: Universidad de Madrid.

Gondra, J.M. (1992). Derecho mercantil. Tomo I. Vol 1º. Servicio publicaciones Facultad de Derecho. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

Homm elhoff , P. (2008). “Die Europäische Privatgesellschaft am beginn ihrer normierung”. Rheinische Friedrich-Wilhelms- Universität Bonn, Zentrum für europäisches wirtschaftsrecht. nº 163. Bonn.

Lalaguna, E. (2002). “La libertad contractual”. RDP. 1972.

Largo Gil, R. (2002). “La constitución de la sociedad anónima europea (SE). (Las reestructuraciones intracomunitarias de sociedades)”. RdS. nº 18.

Menezes Cordeiro, A. (2005). Direito Europeu das Sociedades. Almedina, Coimbra, 2005.

Navarro Matamoros, L. (2009). Libertad contractual y flexibilidad tipológica en el moderno Derecho europeo de sociedades: la SAS francesa y su incidencia en el Derecho español Granada España: Comares.

Olivencia Ruiz, M. (1998, 28 y 29 de enero). “Rasgos definitorios del

tipo de sociedad de responsabilidad limitada”, AA.VV.; Nuevo régimen jurídico de las sociedades de responsabilidad limitada, Real Academia sevillana de legislación y jurisprudencia. Sevilla: Fundación El Monte.

Pauleau, C. (2003). El régimen jurídico de las “Joint Ventures”. Valencia: Tirant lo Blanch.

Paz-Ares, C. (2002, 25 de mayo). “Por un Derecho de sociedades reflexivo”. Expansión.

Quijano González, J. (2007). “El Derecho de sociedades en la Unión

Europea: evolución y situación actual”, en Roque Vítolo, D. y Embid Irujo, J.M. (dir.) El Derecho de sociedades en un marco supranacional: Unión Europea y Mercosur. Comares.

Rodríguez Martínez, J.D. (2006). “La constitución de la sociedad: escritura y estatutos”, en Bercovitz Rodríguez Cano, A.

(coord.); La sociedad de responsabilidad limitada. 2ª edición.

Ruiz Peris, J.I. (1997). Desregulación en el Derecho de sociedades: un estatuto flexible para las filiales comunes y sociedades intragrupo. RDM. nº 226.

Saintourens, B. (2008). “Les réformes du droit des sociétés par la loi du 4 août 2008 de modernisation de l’économie”, Rev.Soc., nº 3.

Sánchez Calero, F.J. (2005). En el proemio al libro Europa y los nuevos límites de la autonomía privada. Granada: Editorial Universidad de Granada.


Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.