Palabras clave
Mínimos Argumentativos
Ineptitud Sustancial
Sentencias Inhibitorias
Oficiosidad de la revisión
Claridad
certeza
especificidad
pertinencia
suficiencia
Ineptitud Sustancial
Sentencias Inhibitorias
Oficiosidad de la revisión
Claridad
certeza
especificidad
pertinencia
suficiencia
Resumen
Este ensayo estudia las razones por las cuales la Corte se ha inhibido para fallar de fondo al no reunir los requisitos mínimos de argumentación denominados claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia y así mismo, se proponen algunas posibles soluciones a esta coyuntura. Destacando la imposibilidad de la oficiosidad de la corte para resolver este problema jurídico.