Abstract
El presente comentario pretende hacer una aproximación al fenómeno de la crisis de las fuentes del Derecho, a partir del análisis de sendas sentencias de la Corte Constitucional y de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. La aproximación abarca tanto lo teórico como lo práctico. Lo primero se hace mediante el análisis de la sentencia de constitucionalidad. Lo segundo se realiza sobre la base del análisis de la sentencia de segunda instancia. Antes de empezar el discurso, y para evitar equívocos, es menester delinear su trayectoria: el delito de prevaricato por acción, si bien es el punto de convergencia de ambas sentencias, no es la materia principal de análisis, sino un tema tangencial u ocasional del mismo; la crisis de las fuentes del Derecho es un tema estructural en las sentencias y en el análisis, en tanto brinda un contexto a la reflexión y a la argumentación; el núcleo central del discurso será la consideración de las nuevas fuentes jurídicas, en especial de la jurisprudencia, sea constitucional, sea ordinaria o sea contenciosa, como fuente de Derecho, y de las implicaciones, (en el caso práctico que se estudia, penales) que de ello se siguen.