Abstract
Una vez realizada la lectura de la Sentencia C-588 del 27 de agosto de 2009 es procedente entonces plantear los siguientes interrogantes: en primer lugar, se debe establecer si ¿es válida la tesis expuesta por la Corte Constitucional según la cual el estudio de constitucionalidad realizado por vicios de competencia es únicamente en cuanto a su forma y no su contenido? O si por el contrario ¿constituye el control de constitucionalidad por vicios de competencia del Acto Legislativo 01 de 2008 un control material sobre la norma acusada? Para resolver las cuestiones anteriores, la presente exposición se va a abordar de la siguiente manera: en primer lugar, se expondrá brevemente la tesis esgrimida por la Corte Constitucional en esta Sentencia, en virtud de la cual se declara la inexequibilidad del Acto Legislativo 01 de 2008 por considerarlo contrario a los elementos esenciales definitorios de la Constitución; en segundo lugar; se procederá a exponer las teorías planteadas en los respectivos salvamentos de voto que no comparten la exposición de motivos y, por último, se presentara una conclusión sobre lo expuesto.