Abstract
El estatus jurídico de los animales, en especial de los grandes simios y, entre ellos, los chimpancés, es un tema de intenso debate en los tribunales. Tres casos, decididos por jueces de Nueva York, Mendoza y Colombia, con resultados diversos, muestran el alcance y la profundidad de dicho debate. Su análisis, que es la sujeta materia de este documento, responde de manera afirmativa a la cuestión ¿Son los chimpancés sujetos de derechos?, al menos en cuanto se refiere al derecho a la libertad personal y, por tanto, sostiene que les es posible ejercer la garantía constitucional de ésta: el habeas corpus.