Palabras clave
empleo calificado y no calificado
inercia del mercado laboral
demanda laboral sector manufacturero
Sistema GMM panel data.
Cómo citar
Resumen
En el presente documento se evalúa el impacto diferencial del comercio con los principales socios comerciales de Colombia sobre el empleo manufacturero, durante el período de 1991 a 2010. Para ello, se estimó una ecuación de demanda laboral mediante la metodología Sistema Generalizado Método de Momentos, con la información disponible de la Encuesta Anual Manufacturera, los registros administrativos de exportaciones e importaciones de la DIAN, y las Cuentas Nacionales del DANE.
Las estimaciones econométricas indicaron que la demanda laboral en Colombia depende positivamente del nivel de empleo de los períodos anteriores (inercia en el mercado laboral colombiano). Además, se encontró una relación de sustitución entre el capital y el trabajo. Se observó igualmente, que la correlación de las importaciones con el nivel de empleo no es positiva. En el análisis del destino y origen del comercio se encontró que las exportaciones a Venezuela, la Comunidad Andina, Chile, Argentina y Estados Unidos tienen una correlación negativa o nula con la demanda laboral del sector manufacturero. En el caso de los sectores intensivos en mano de obra calificada o no calificada, se halló un efecto nulo o moderadamente bajo del comercio sobre el nivel de empleo en ambos tipos de calificaciones.
Referencias
Arellano, M., & S. Bond. (April 1991). “Some tests of specification for panel data: Monte Carlo evidence and an application to employment equations”. The Review of Economic Studies, 58. Pp. 277 - 297.
Attanasio, O., Goldberg, K., & Pavcnik, N. (June 2003). “Trade Reforms and Wage Inequality in Colombia”. Journal of Development Economics, Vol. 74, No. 2, pp. 331-366.
Baum, C. (2006). “An introduction to modern econometrics using Stata”. Stata Press.
Blundell R. & S. Bond. (1998). “Initial conditions and moments restrictions in dynamic panel data models”. Journal of Econometrics 87: 115-114.
Castro, L., Olarreaga, M., & Saslavsky, D. (October 2006). “The Impact of Trade with China and India on Argentina’s Manufacturing Employment”. Munich RePEc Personal Archive. MPRA 538.
DANE. (2000). “Tasa de desempleo 1990-2000”. Bogota, Colombia.
DIAN. (1991). “Registros Administrativos”. Bogota, Colombia.
Dussel, E., (octubre de 2004). “Efectos de la Política Comercial en el Empleo y el Mercado Laboral de México y sus Diferencias con Argentina y Brasil (1990 - 2003)”, Documentos de Estrategias de Empleo, Oficina Internacional del Trabajo, Ginebra.
Fajnzylber, Maloney & Ribeiro. (2001). “Firm entry and exit, labor demand, and trade reform. Evidence from Chile and Colombia”. The World Bank. Policy Researh Working, Paper 2659.
Fernández, A., y Martín, C. (2000). “El Sector Manufacturero Colombiano: Liberalización y Mercado Laboral Colombiano”. Universidad de los Andes, Bogotá (Documento no publicado).
Goldberg, P., & Pavcnik, N. (January 2003). “Trade, wages, and the political economy of trade protection: evidence from the Colombian trade reforms”. Centre for Economic Policy Research.
Goldberg, P., & Pavcnik, N. (May 2003). “The Response of the Informal Sector to Trade Liberalization”. National Bureau of Economic Research, NBER Working Paper No. 9443.
Greenaway D., Hine, C., & Write P. (1998). “An empirical assessment of the impact of trade on employment in the United Kingdom”. Centre for Research on Globalization and Labour Markets, School of Economics, University of Nottingham.
Hoekman, B., & Winters, L. (November 2005). “Trade and Employment: Stylized Facts and Research Findings”. United Nations, Department of Economics and Social Affairs. Working Papers 7
Kiviet J. (1995). “On bias, inconsistency and efficiency of various estimators in dynamic panel data models”. Journal of Econometrics, 68.
Lombaerde, P. (2011). “Fine-Tuning Export Promotion Policies in Colombia”. Antwerp-Apeldoorn: Garant, pp. 117-136.
Mesa, F., & Gutiérrez, J. (1996). “Los efectos no considerados de la Apertura Económica en el mercado laboral colombiano”. Planeación y Desarrollo Vol. XXVII, n. 4, 13-45.
Mileva E. (2007). “Using Arellano – Bond Dynamic Panel GMM Estimators in State”. Economics Department, Fordham University.
Nickell S. (1981). “Biases in dynamic models with fixed effects”. Econometrica 49, 1417 – 1426.
Rama, M. (1994). “The Effects of Protectionism on a Small Country: The Case of Uruguay”. In M. Connolly & J. de Melo (eds), The Labor Market and Trade Reform in Manufacturing, World Bank Regional and Sectoral Studies, Washington, DC: 108-123.
Revenga, L. (1997). “Employment and Wage Effects of Trade Liberalization: The Case of Mexican Manufacturing”. Journal of Labour Economics 15 (3): S20-S43.Sefg qer tqert (2).
Roberts, M., & Skoufias E. (1997). “The long run demand for skilled and unskilled labor in Colombian manufacturing plants”. The Review of Economics and Statistics, Vol. 79, No. 2, pp. 330-334.
Roodman, D. (December 2006). “How to do xtabond2: an introduction to “Difference” and “System” GMM in Stata”, Center for Global Development Working Paper Number 103.
Santamaría, M. (2004). “Income inequality, skills and trade: Evidence from Colombia during the 80s and 90s”. Documento CEDE.
Stolper, S. (1941). “Modelo Heckscher-Ohlin, Economia Internacional”. Journal of Development Economics, vol. 59, pp. 103-123.
Vargas C. (1984). “Cambio tecnológico y desigualdad de salaries: Colombia, 1984-2010”. En El mercado de trabajo en Colombia: hechos, tendencias e instituciones, Capítulo 5.
Luis Eduardo Arango y Franz Hamann, Editores. Banco de la República.
Verbeek, M. (2004). “A guide to modern econometrics”. Second edition, Erasmus University Rotterdam, John Wiley and Sons, ltda.