La retractación en la aceptación de responsabilidad unilateral. El caso colombiano a partir de la jurisprudencia.

Resumen

La jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de
Justicia desde los albores de la Ley 906 de 2004, ha develado problemas
serios en torno a la retractación en la aceptación de responsabilidad unilateral
–conocida también como allanamiento puro y simple–. Este artículo,
que se construye desde la historiografía de la jurisprudencia vigente y la
doctrina especializada, presenta una revisión de los vacíos normativos y
jurisprudenciales sobre el tema y concluye sobre la posibilidad del retracto.
Se busca determinar si es posible, a la luz del contexto normativo colombiano,
la viabilidad de aceptar la retractación en el interregno que va de la
audiencia de formulación de la imputación a la audiencia de acusación. La
tesis dominante de la jurisprudencia ordinaria penal niega esa posibilidad;
creemos que dicha posición es errada, conforme se verá más adelante.