Resumen
La jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de
Justicia desde los albores de la Ley 906 de 2004, ha develado problemas
serios en torno a la retractación en la aceptación de responsabilidad unilateral
–conocida también como allanamiento puro y simple–. Este artículo,
que se construye desde la historiografía de la jurisprudencia vigente y la
doctrina especializada, presenta una revisión de los vacíos normativos y
jurisprudenciales sobre el tema y concluye sobre la posibilidad del retracto.
Se busca determinar si es posible, a la luz del contexto normativo colombiano,
la viabilidad de aceptar la retractación en el interregno que va de la
audiencia de formulación de la imputación a la audiencia de acusación. La
tesis dominante de la jurisprudencia ordinaria penal niega esa posibilidad;
creemos que dicha posición es errada, conforme se verá más adelante.