Resumen
La jurisprudencia de la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia desde los albores de la Ley 906 de 2004, ha develado problemas serios en torno a la retractación en la aceptación de responsabilidad unilateral –conocida también como allanamiento puro y simple–. Este artículo, que se construye desde la historiografía de la jurisprudencia vigente y la doctrina especializada, presenta una revisión de los vacíos normativos y jurisprudenciales sobre el tema y concluye sobre la posibilidad del retracto. Se busca determinar si es posible, a la luz del contexto normativo colombiano, la viabilidad de aceptar la retractación en el interregno que va de la audiencia de formulación de la imputación a la audiencia de acusación. La tesis dominante de la jurisprudencia ordinaria penal niega esa posibilidad; creemos que dicha posición es errada, conforme se verá más adelante.