Resumen
El concepto de Sociedad en nuestra legislación mercantil fue concebido bajo la tesis contractualista, la cual exige la participación de dos o más personas en su conformación (art. 98 C. Co.). Sin embargo, la expedición del Decreto 4463 de 2006, reglamentario del artículo 22 de la ley 1014 de 2006, permitió la constitución de sociedades unipersonales, creando un escenario de debate respecto a su existencia y legalidad; norma que fue demandada ante el Consejo de Estado quien, mediante sentencia del 20 de enero de 2011, declaró la nulidad en lo referente a la categoría de “Sociedades unipersonales”, ratificando la pluralidad como requisito esencial del contrato de sociedad. Aun así, el alto tribunal no moduló el alcance frente a las sociedades que se alcanzaron a constituir en vigencia de la norma. La presente iniciativa demuestra que el efecto ex tunc del acto anulado trajo como consecuencia que el mismo nunca existió ni produjo efectos, lo que deja en un limbo jurídico a las sociedades unipersonales conformadas con fundamento en esa norma, viciando incluso las actuaciones posteriores. Para dimensionar las consecuencias de este escenario, en un contexto geográfico, se estableció el número de sociedades afectadas en dos ciudades de la costa Atlántica con un alto índice de desarrollo comercial, planteándose opciones jurídicas que respaldan la legalización de su existencia; estudio que se considera puede ser ampliado a otras regiones del país.