Palabras clave
Sistema Jurídico
sociedades comerciales
flexibilización
empresa unipersonal
sociedad por acciones simplificada.
sociedades comerciales
flexibilización
empresa unipersonal
sociedad por acciones simplificada.
Cómo citar
EL PROCESO DE FLEXIBILIZACIÓN DEL RÉGIMEN SOCIETARIO COLOMBIANO: Una visión desde la evolución de las figuras empresariales. (2011). Cuadernos De La Maestría En Derecho, 1, 245-284. https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/Cuadernos/article/view/159
Resumen
La presente comunicación aborda el análisis de la evolución legislativa, en relación con las estructuras societarias en Colombia, partiendo del esquema contractualista adoptado por el Código de Comercio Colombiano (Decreto 410 de 1971) que exigía, como elemento esencial del contrato de sociedad, la pluralidad de asociados.
En este sentido, se examinan las reformas normativas que incorporaron al sistema jurídico colombiano diferentes figuras jurídicas que favorecieron la creación de estructuras societarias o empresariales de “un solo socio”, tales como: i) la Ley 222 de 1995 que creó la Empresa Unipersonal, ii) La Ley 1014 de 2006 que incorporó la Sociedad Unipersonal y, finalmente, iii) la Ley 1258 de 2008 que estableció la Sociedad por Acciones Simplificada.
Referencias
Banco Mundial. (2010). Doing Business 2010 para Colombia. Disponible en: http://www.doingbusiness.org/documents/subnational/DB10-Subnational-Report-Colombia-Spanish.pdf.
Blanco Zúniga, G. (2007). Sistema de fuentes en el ordenamiento
jurídico colombiano. Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte.
Bobb io, N. (1997). Teoría General del Derecho. 2° reimpresión, 2° edición. Bogotá D.C: Temis.
Bonnecase, J. (1991). Introducción al estudio del derecho. Reimpresión de la segunda edición. Bogotá D.C.: Temis.
Castellanos Ruiz, E. (2006) Lex mercatoria y autonomía privada en materia de contratos internacionales. En AA.VV. NUEVA LEX MERCATORIA Y CONTRATOS INTERNACIONALES. Directores: Oviedo Albán, J.; Calvo Caravaca, A.L. Tomo 2. Colección Derecho Privado y Globalización. Bogotá D.C.: Ibáñez.
Cámara De Comercio De Bogotá. (2009). Perfil jurídico de las Sociedades por Acciones Simplificadas en el 2009. Bogotá D.C.: Cámara de Comercio de Bogotá.
Corte Constitucional. (1993b). Sentencia T-338. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
_____________________ (1993a). Sentencia C-486. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
_____________________ (1997). Sentencia C-347. M.P. Jorge Arango Mejía.
_____________________ (1998b). Sentencia SU- 640. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
_____________________ (1998a). Sentencia C-624. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
_____________________. (1999). Sentencia SU – 047. M.P. Eduardo Montealegre Lynett
_____________________ (2000). Sentencia C-529. M.P. Antonio Barrera Carbonell.
_____________________ (2007). Sentencia C-392. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Cuenca Gómez, P. (2007). Acerca del carácter dinámico del sistema jurídico en la teoría de Kelsen y su compatibilidad con el constitucionalismo. CUADERNOS ELECTRONICOS DE FILOSOFIA DEL DERECHO. Universidad Carlos III de Madrid. Disponible en la Web de la Universidad Carlos III de Madrid: http://www.uv.es/CEFD/15/cuenca.pdf
De Miguel Asensio, P.A. (2007). Contratación Comercial Internacional. En AA.VV. DE MIGUEL ASENSIO, P.A. y otros. Coordinadores. DERECHO DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES. 1ª Edición. Madrid: Iustel.
Emiliani Román, R. (2001). Curso Razonado de las obligaciones. Tomo I. La obligación civil y sus fuentes voluntarias. Santa Fe de Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
Espinosa Quintero, L. (2008a). Introducción al Derecho mercantil. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
_____________________ (2008b) Teoría general de las sociedades comerciales. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
_____________________ (2009) ¿Cuál es la eficacia que le ha reconocido la corte constitucional colombiana al principio de autonomía de la voluntad privada consagrado en los instrumentos de carácter internacional incorporados al sistema jurídico colombiano? Tesis de Maestría. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
Fernández Rozas, J.C. (2003). Ius Mercatorum, Autorregulación y Unificación del Derecho de los Negocios Transnacionales. Madrid: Consejo General del Notariado
_____________________ (2007). Derecho de los negocios internacionales. En AA.VV. DE MIGUEL ASENCIO, P. y otros. DERECHO DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES. 1ª Edición. Madrid: Iustel.
García Maynes, E. (2006). Introducción al Estudio del Derecho. 59ª edición. México: Porrúa.
Garrigues, j. (1976) Curso de derecho mercantil. Tomo I. 7ª. Edición. Madrid: Ed. Porrúa.
Instituto Internacional Para La Unificación Del Derecho Privado. (2004). Principios UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales Internacionales. Disponible en línea: http://www.unidroit.org/spanish/principles/contracts/principles2004/blackletter2004.pdf
López medina, D. E. (2004). El derecho de los jueces. 2ª edición. Bogotá D.C.: Legis.
Madriñan de la Torre, R. E. (2000). Principios del Derecho Comercial 6ª Edición. Santafé de Bogotá. Temis S.A.
Mantilla Pineda, B. (1961). Filosofía del Derecho. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
Martínez Neira, N. H. (207). Editorial. Periódico Ámbito Jurídico No. 234 del 24 de septiembre al 7 de octubre 2007. Bogotá D.C.: Legis.
Mendoza Ramírez, A. (2010). La importancia de la Ley 222 de 1995 en el ordenamiento colombiano. Foro ¿Hacía donde va el derecho societario colombiano? Abril 22 de 2010. Bogotá D.C.: Universidad de la Sabana.
Monroy Cabra, M.G. (1994). Introducción al Derecho. 9ª edición. Bogotá D.C. Temis.
Narváez García, J.I. (2008). Teoría General de las sociedades comerciales. 10ª Edición. Bogotá D.C.: Legis.
Noguera Laborde, R. (2007). Introducción al Derecho. 4° Edición. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
Oviedo Albán, J. (2008). Regulación del contrato de compraventa internacional. Antecedentes, estructura y fuentes. Bogotá D.C.: Ibáñez.
Pájaro Moreno, N. (2006). Autonomía Privada y Constitucionalización del Derecho. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Ramírez Ruiz, J.C. (2010). Beneficios de la flexibilización en el ámbito societario. Panel de discusión. Foro ¿hacía donde va el derecho societario? Universidad de la Sabana. 22 de abril de 2010. Bogotá D.C.
Reale, M. (1982) Introducción al Derecho. 5ª Edición. Madrid, España: Ediciones Pirámide.
Recasens Siches, L. (2006). Tratado General de Filosofía del Derecho. 18ª Edición. Madrid, España.: Ed. Porrúa.
Reyes Villamizar, F. (2002). Derecho Societario. Tomo I. Bogotá D.C.: Temis.
_____________________ (2009). SAS Sociedad por Acciones Simplificada. 1ª edición. Bogotá D.C.: Legis.
Rodríguez Altunaga, R. (1917). Derecho mercantil. Madrid, España.: Imprenta Clásica Española.
Superintendencia De Sociedades. (2005a). Concepto No. 220-066204 del 22 de Noviembre de 2005. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll%3FMIval%3Dsec%26dir%3D45%26id%3D22297%26m%3Dtd%26a%3Dtd%26d%3Ddepend+gaceta+61+de+25+de+Abril+de+1995&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=co
_____________________ (2005b). Oficio 220-030115 del 15 de junio de 2005. Bogotá D.C. Disponible en: http://planeacionempresarial.org/web/taxonomy/term/238?from=1618.
_____________________ (2006). Concepto Nº 220-019506 del 17 de abril de 2006. Bogotá D.C. Disponible en el sitio Web de la Superintendencia de sociedades: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=23958
_____________________ (2007a). Oficio 115-059861 del 19
de diciembre de 2007. Bogotá D.C. Disponible en: www.
supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll%3FMIval%3Dsec%26d
ir%3D232%26id%3D28876%26m%3Dtd%26a%3Dtd%26d%
3Ddepend
_____________________ (2007b). Oficio 220-060080 del 30 de Octubre de 2006. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=25579
_____________________ (2008). Concepto Nº 220-000311 del 3 de enero de 2008. Bogotá D.C. Disponible en el Sitio Web de la Superintendencia de sociedades: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=28312
_____________________ (2009a). Oficio 220-049208 del 11 de marzo de 2009. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=29575
_____________________ (2009b). Oficio 220-081096 del 4 de junio
de 2009. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=29814
_____________________ (2009c). Oficio 220-085178 Del 22 de Junio de 2009. Bogotá D.C. Disponible en la Web: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.
dll?MIval=sec&dir=45&id=29832
_____________________ (2009d). Oficio 220-126980 del 26 de Octubre de 2009. Bogotá D.C. Disponible en la Web: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=30300
Zimm erman, R. (1996). The law of obligations: roman foundations of the civilian tradition, Oxford University Press, Londres.
Blanco Zúniga, G. (2007). Sistema de fuentes en el ordenamiento
jurídico colombiano. Barranquilla, Colombia: Universidad del Norte.
Bobb io, N. (1997). Teoría General del Derecho. 2° reimpresión, 2° edición. Bogotá D.C: Temis.
Bonnecase, J. (1991). Introducción al estudio del derecho. Reimpresión de la segunda edición. Bogotá D.C.: Temis.
Castellanos Ruiz, E. (2006) Lex mercatoria y autonomía privada en materia de contratos internacionales. En AA.VV. NUEVA LEX MERCATORIA Y CONTRATOS INTERNACIONALES. Directores: Oviedo Albán, J.; Calvo Caravaca, A.L. Tomo 2. Colección Derecho Privado y Globalización. Bogotá D.C.: Ibáñez.
Cámara De Comercio De Bogotá. (2009). Perfil jurídico de las Sociedades por Acciones Simplificadas en el 2009. Bogotá D.C.: Cámara de Comercio de Bogotá.
Corte Constitucional. (1993b). Sentencia T-338. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
_____________________ (1993a). Sentencia C-486. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz.
_____________________ (1997). Sentencia C-347. M.P. Jorge Arango Mejía.
_____________________ (1998b). Sentencia SU- 640. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz
_____________________ (1998a). Sentencia C-624. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
_____________________. (1999). Sentencia SU – 047. M.P. Eduardo Montealegre Lynett
_____________________ (2000). Sentencia C-529. M.P. Antonio Barrera Carbonell.
_____________________ (2007). Sentencia C-392. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto.
Cuenca Gómez, P. (2007). Acerca del carácter dinámico del sistema jurídico en la teoría de Kelsen y su compatibilidad con el constitucionalismo. CUADERNOS ELECTRONICOS DE FILOSOFIA DEL DERECHO. Universidad Carlos III de Madrid. Disponible en la Web de la Universidad Carlos III de Madrid: http://www.uv.es/CEFD/15/cuenca.pdf
De Miguel Asensio, P.A. (2007). Contratación Comercial Internacional. En AA.VV. DE MIGUEL ASENSIO, P.A. y otros. Coordinadores. DERECHO DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES. 1ª Edición. Madrid: Iustel.
Emiliani Román, R. (2001). Curso Razonado de las obligaciones. Tomo I. La obligación civil y sus fuentes voluntarias. Santa Fe de Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
Espinosa Quintero, L. (2008a). Introducción al Derecho mercantil. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
_____________________ (2008b) Teoría general de las sociedades comerciales. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
_____________________ (2009) ¿Cuál es la eficacia que le ha reconocido la corte constitucional colombiana al principio de autonomía de la voluntad privada consagrado en los instrumentos de carácter internacional incorporados al sistema jurídico colombiano? Tesis de Maestría. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
Fernández Rozas, J.C. (2003). Ius Mercatorum, Autorregulación y Unificación del Derecho de los Negocios Transnacionales. Madrid: Consejo General del Notariado
_____________________ (2007). Derecho de los negocios internacionales. En AA.VV. DE MIGUEL ASENCIO, P. y otros. DERECHO DE LOS NEGOCIOS INTERNACIONALES. 1ª Edición. Madrid: Iustel.
García Maynes, E. (2006). Introducción al Estudio del Derecho. 59ª edición. México: Porrúa.
Garrigues, j. (1976) Curso de derecho mercantil. Tomo I. 7ª. Edición. Madrid: Ed. Porrúa.
Instituto Internacional Para La Unificación Del Derecho Privado. (2004). Principios UNIDROIT sobre los Contratos Comerciales Internacionales. Disponible en línea: http://www.unidroit.org/spanish/principles/contracts/principles2004/blackletter2004.pdf
López medina, D. E. (2004). El derecho de los jueces. 2ª edición. Bogotá D.C.: Legis.
Madriñan de la Torre, R. E. (2000). Principios del Derecho Comercial 6ª Edición. Santafé de Bogotá. Temis S.A.
Mantilla Pineda, B. (1961). Filosofía del Derecho. Medellín, Colombia: Universidad de Antioquia.
Martínez Neira, N. H. (207). Editorial. Periódico Ámbito Jurídico No. 234 del 24 de septiembre al 7 de octubre 2007. Bogotá D.C.: Legis.
Mendoza Ramírez, A. (2010). La importancia de la Ley 222 de 1995 en el ordenamiento colombiano. Foro ¿Hacía donde va el derecho societario colombiano? Abril 22 de 2010. Bogotá D.C.: Universidad de la Sabana.
Monroy Cabra, M.G. (1994). Introducción al Derecho. 9ª edición. Bogotá D.C. Temis.
Narváez García, J.I. (2008). Teoría General de las sociedades comerciales. 10ª Edición. Bogotá D.C.: Legis.
Noguera Laborde, R. (2007). Introducción al Derecho. 4° Edición. Bogotá D.C.: Universidad Sergio Arboleda.
Oviedo Albán, J. (2008). Regulación del contrato de compraventa internacional. Antecedentes, estructura y fuentes. Bogotá D.C.: Ibáñez.
Pájaro Moreno, N. (2006). Autonomía Privada y Constitucionalización del Derecho. Bogotá D.C.: Universidad Externado de Colombia.
Ramírez Ruiz, J.C. (2010). Beneficios de la flexibilización en el ámbito societario. Panel de discusión. Foro ¿hacía donde va el derecho societario? Universidad de la Sabana. 22 de abril de 2010. Bogotá D.C.
Reale, M. (1982) Introducción al Derecho. 5ª Edición. Madrid, España: Ediciones Pirámide.
Recasens Siches, L. (2006). Tratado General de Filosofía del Derecho. 18ª Edición. Madrid, España.: Ed. Porrúa.
Reyes Villamizar, F. (2002). Derecho Societario. Tomo I. Bogotá D.C.: Temis.
_____________________ (2009). SAS Sociedad por Acciones Simplificada. 1ª edición. Bogotá D.C.: Legis.
Rodríguez Altunaga, R. (1917). Derecho mercantil. Madrid, España.: Imprenta Clásica Española.
Superintendencia De Sociedades. (2005a). Concepto No. 220-066204 del 22 de Noviembre de 2005. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll%3FMIval%3Dsec%26dir%3D45%26id%3D22297%26m%3Dtd%26a%3Dtd%26d%3Ddepend+gaceta+61+de+25+de+Abril+de+1995&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=co
_____________________ (2005b). Oficio 220-030115 del 15 de junio de 2005. Bogotá D.C. Disponible en: http://planeacionempresarial.org/web/taxonomy/term/238?from=1618.
_____________________ (2006). Concepto Nº 220-019506 del 17 de abril de 2006. Bogotá D.C. Disponible en el sitio Web de la Superintendencia de sociedades: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=23958
_____________________ (2007a). Oficio 115-059861 del 19
de diciembre de 2007. Bogotá D.C. Disponible en: www.
supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll%3FMIval%3Dsec%26d
ir%3D232%26id%3D28876%26m%3Dtd%26a%3Dtd%26d%
3Ddepend
_____________________ (2007b). Oficio 220-060080 del 30 de Octubre de 2006. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=25579
_____________________ (2008). Concepto Nº 220-000311 del 3 de enero de 2008. Bogotá D.C. Disponible en el Sitio Web de la Superintendencia de sociedades: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=28312
_____________________ (2009a). Oficio 220-049208 del 11 de marzo de 2009. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=29575
_____________________ (2009b). Oficio 220-081096 del 4 de junio
de 2009. Bogotá D.C. Disponible en: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=29814
_____________________ (2009c). Oficio 220-085178 Del 22 de Junio de 2009. Bogotá D.C. Disponible en la Web: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.
dll?MIval=sec&dir=45&id=29832
_____________________ (2009d). Oficio 220-126980 del 26 de Octubre de 2009. Bogotá D.C. Disponible en la Web: http://www.supersociedades.gov.co/ss/drvisapi.dll?MIval=sec&dir=45&id=30300
Zimm erman, R. (1996). The law of obligations: roman foundations of the civilian tradition, Oxford University Press, Londres.
Los autores deben tener en cuenta las siguientes observaciones al someter sus artículos científicos:
a) Todo artículo postulado para publicación debe ser original o inédito.
b) El artículo sometido a publicación, no debe estar postulado para publicación simultáneamente en otras revistas.
c) Se entregará una carta de exigencia de originalidad la cual debe ser firmada por los autores (requisito no obligatorio).
Los autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:
a. Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que la licencia bajo una creative commons, que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimeinto de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.