A hayekian critical to the economic analysis of the right
PDF (Español (España))

Keywords

Law and economics
Social order
Moral
Liberty
Individuality

How to Cite

Pérez y Soto Domínguez, A., & Pinilla, K. F. (2018). A hayekian critical to the economic analysis of the right. Revista Civilizar De Empresa Y Economía, 7(13), 21–38. Retrieved from https://revistas.usergioarboleda.edu.co/index.php/ceye/article/view/882

Abstract

The present article attempts to explain, from the point of view of the work of Hayek, the failures of the Economic Analysis of Law (L&E) and propose an alternative approach for the comprehensive study of law and economy, through the human morality statements. Unlike the Chicago and Yale Schools, the Hayekian tradition has no presumption of efficiency as being the aim of legal systems and law, but rather proposes the concept of internal consistency in order to achieve the best performance of the legal system to enhance individual purposes and freedom.

PDF (Español (España))

References

Referencias

Aguilera Portales, R. E. (2007). Posibilidad, sentido y actualidad de la filosofía del Derecho. Revista Ius Et Praxis, 13(2), 307-341.
Bonar, J. (1922.). Philosophy and Political Economy. Londres: Allen & Unwin, Obra originalmente publicada en 1893.
Bonesana, C. (2004). Tratado de los delitos y las penas. Buenos Aires: Valleta ediciones.
Buchanan, J. (2009). Los límites de la libertad. Entre la anarquía y el Leviatán. Madrid: Katz Editores.
Calabresi, G. (2011). El sin sentido de Pareto. Llevando a Coase más allá. En N. Apellido (Ed.). Un vistazo a la Catedral. Cuando el Derecho se encuentra con la Economía, (pp. XX-XX ). Lima: Palestra Editores.
Calabresi, G., & Melamed, D. (1992). Reglas de la propiedad, reglas de la responsabilidad e inalienabilidad: un vistazo a la catedral. Thémis, (21), 63-86. Recuperado de http://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/10917
Coase, R. (1960). El problema del costo social. Revista Estudios Públicos, 81-134. Recuperado de http://www.eumed.net/cursecon/textos/coase-costo.pdf
Coloma, G. (2001). Las funciones económicas del derecho. Revista Problemas del desarrollo, 32(126), 125-147..
Cooter, R., y Ulen, T. (1999). Derecho y Economía. México: Fondo de Cultura Económica.
Descartes, R. (2006). Discurso del Método. Madrid: Editorial Tecnos.
Dworkin, R. (1998). ¿Es la riqueza un valor? Estudios públicos, (69), 259-298. Recuperado de https://www.cepchile.cl/es-la-riqueza-un-valor/cep/2016-03-03/183631.html
Ferguson, A (2008). Ensayo sobre la historia de la sociedad civil. Madrid: Editorial Akal.
Flórez Pinilla, K (2010). Análisis Económico del Derecho: Antecedentes, Teoría y Metodología. Segundo Congreso Internacional de Derecho Empresarial y Contractual. (Ponencia y capítulo de libro presentado en el 2° Congreso Internacional de Derecho Empresarial y Contractual, pp. 327 – 349). Universidad Santo Tomas, Bucaramanga..
Gico, I. (2009). Metodologia e epistemologia da análise econômica do direito. Working paper nº 0001/09, 1-32. Universidade Católica de Brasilia.
Hayek, F. A. (1997). Los fundamentos de la libertad. Barcelona: Folio.
Hayek, F. A. (2006). Derecho, legislación y libertad. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F.A. (2007). Individualismo: El verdadero y el falso. Madrid: Unión Editorial.
Hayek, F. A. (2008). Nuevos estudios de filosofía, política, economía e historia de las ideas. Madrid: Unión Editorial.
.
Huerta De Soto, J. (1992). Socialismo, cálculo económico y función empresarial (2 ed.). Madrid: Unión Editorial.
Huerta De Soto, J. (2004). La teoría de la eficiencia dinámica. Procesos de Mercado. Revista Europea de Economía Política,1 (1), 11-71.
Kant, I. (2005). Fundamentación para una metafísica de las costumbres. Madrid: Editorial Tecnos.
Kornhauser, L. (2000). El nuevo análisis económico del derecho: las normas jurídicas como incentivos. En A. Roemer (Ed). Derecho y Economía una revisión de la literatura (pp. XX-XX ). México: Fondo de Cultura Económica.
Mandeville, B. (2004). La fábula de las abejas o los vicios privados hacen la prosperidad pública. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Mises, L. (2007). La acción humana. Tratado de economía, (8 ed.). . Madrid: Unión Editorial.
Oakeshott, M. (2000). El Racionalismo en la Política y otros ensayos. Madrid: Fondo de Cultura Económica.
Pérez y Soto Domínguez, A., & Salazar, F. (2010). Hobbes: Caos de la Concepción Liberal. Revista Ensayos de Economía, 19 (35), 41 - 55.
Pérez y Soto Domínguez, A. (2012). Sobre el Origen del Estado y las Sociedades Mercantiles. Revista Temas, 18, 35 – 53.
Perez y Soto Domínguez, A. (2013). La información secuestrada: el modelo de servidumbre en Thomas Hobbes y su alternativa liberal austriaca en Friedrich August von Hayek (tesis doctoral). Madrid:Universidad Rey Juan Carlos
Pérez y SotoDomínguez, A., & Florez Pinilla, K. (2013). Las patentes como límite a la innovación tecnológica. Procesos de mercado: Revista europea de economía política, 10(2), 99-131.
Popper, K. (2005). El mito del marco común: en defensa de la ciencia y la racionalidad. Barcelona: Paidós Colección Surcos.
Posner, R. (2000a). Usos y abusos de la teoría económica en el derecho. En A. Roemer. (Ed). Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. XX-XX). Fondo de Cultura Económica. México.
Posner, R. (2000b). Utilitarismo: economía y teoría jurídica. En A. Roemer. (Ed). Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. XX-XX). . Fondo de Cultura Económica. México.
Posner, R. (2005). El análisis económico del derecho en el common law, en el sistema romano-germánico, y en las naciones en desarrollo. Revista de Economía y Derecho, 2 (7), 7-16.
Rizzo, M. (1999). Which kind of legal order? Logical coherence and praxeological coherence. Journal des Economistes et Etudes Humanies,9(4), 497-510.
Rose-Ackerman, S. (2004). Law & Economics: Paradigma, política o filosofía. Revista de Derecho y Humanidades, 10, 47-69. Obra originalmente publicada en 1989.
Smith, A. (2004). La teoría de los sentimientos morales. Madrid: Alianza Editorial.
Tena Arregui, R (2010). Instinto jurídico contra el análisis económico del derecho. Documentos de trabajo del Departamento de Derecho Mercantil, 2010/30. Madrid: Universidad Complutense.

Downloads

Download data is not yet available.