Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática
PDF (Español (España))

Keywords

Contrato Social
Democracia
Kant
Rousseau
Filosofía Política
Teoría Política.

How to Cite

Marín, J. J. (2012). Significado e impacto de la noción de contrato social en Rousseau y Kant. Alcances y limitaciones en la teoría democrática. Civilizar, 12(23), 111–123. https://doi.org/10.22518/16578953.105
 

PlumX

 

Abstract

En este artículo se revisan algunas de las similitudes y diferencias alrededor de la fundamentación política y jurídica que otorgan a la noción de contrato social dos pensadores modernos: Jean Jacques Rousseau e Immanuel Kant. En el texto se señala lo revolucionario de la noción, a partir de mostrar sus principales significados e impactos. También se reflexiona sobre los alcances y dificultades que tiene la propuesta contractual en la teoría democrática contemporánea.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.105

https://doi.org/10.22518/16578953.105
PDF (Español (España))

References

Alexander, J. (1990). La centralidad de los clá- sicos. En A. Giddens y J. Turner (eds.). La teoría social, hoy (pp. 22-80). Madrid: Alianza Editorial.

Bauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Bue- nos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Beck, U. (2002) Los padres de la libertad. En U. Beck (comp.). Hijos de la libertad. México: Fondo de Cultura Económica.

Berlin, I. (2001). Dos conceptos de libertad y otros escritos. Madrid: Alianza.

Bobbio, N. (1985). Estudios de historia de la filosofía: De Hobbes a Gramsci. Madrid: Debate.

Bobbio, N. y Bovero, M. (1997). Sociedad y Estado en la filosofía moderna. El modelo iusnaturalista y el modelo hegeliano-mar- xista. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.

Bobbio, N. (2003). Teoría general de la políti- ca. Madrid: Trotta.

Bobbio, N. (2004). Estado, gobierno y socie- dad. Por una teoría general de la política. México: Fondo de Cultura Económica.

Bobbio, N. (2005). El futuro de la democracia. México: Fondo de Cultura Económica.

Buchanan, J. (1993). El cálculo del consenso, fundamentos lógicos de la democracia constitucional. México: Planeta Agostini.

Camps, V. (2001). Introducción a la filosofía política. Barcelona: Crítica.

Dahl, R. (2006). La democracia. Una guía para los ciudadanos. México: Taurus.

De Tocqueville, A. (1957). La democracia en Amé- rica. México: Fondo de Cultura Económica.

Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.

Echeverry, Y. y Jaramillo, J. (2006). El con- cepto de justicia en John Rawls. Revista Científica Guillermo de Ockham, 4(2), pp. 27-52.

Fernández Santillán, J. F. (1988). Hobbes y Rousseau. Entre la autocracia y la demo- cracia. México: Fondo de Cultura Econó- mica.

Ferry, L. y Renaut, A. (1997). Filosofía política V. De los derechos del hombre a la idea republicana. México: Fondo de Cultura Económica.

Gargarella, R. (1999). Las teorías de la justicia después de Rawls. Barcelona: Paidós.

Gauthier, D. (1994). La moral por acuerdo. Barcelona: Gedisa.

Giddens, A. (1998). La transformación de la inti- midad. Sexualidad, amor y erotismo en las sociedades modernas. Madrid: Cátedra.

Giddens, A. (2008). Un mundo desbocado. México: Taurus.

Habermas, J. (2001). Más allá del Estado Nacional. Madrid: Trotta.

Held, D. (1997). La democracia y el orden glo- bal. Buenos Aires: Paidós.

Hobbes, T. (1987). Antología (del ciudadano).
Barcelona: Península.

Höffe, O. (2003). Justicia política. Fundamen- tos para una filosofía crítica del derecho y del Estado. Barcelona: Paidós.

Jaramillo, J. (2004). Ética, política y republica- nismo en Kant. Revista Praxis Filosófica, 18, pp. 101-114.

Jaramillo, J. y Echeverry, Y. (2009). La justicia como problema político. Del constructivis- mo moral kantiano al constructivismo políti- co rawlsiano. Revista Eidos, 11, pp. 108-143.

Kant, I. (1958). ¿Qué es la Ilustración? En I. Kant. Filosofía de la Historia. Buenos Ai- res: Lozada.

Kant, I. (1994). Metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.

Kant, I. (1999). Sobre el tópico: esto puede ser correcto en teoría, pero no vale para la práctica. En I. Kant. En defensa de la Ilustración. Barcelona: Alba.

Kant, I. (2001). Ensayo sobre la paz perpetua. Madrid: Tecnos.

Laclau, E. y Mouffe, C. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicali- zación de la democracia. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.

Lefort, C. (1990). La invención democrática. Buenos Aires: Nueva Visión.

Marx, K. (1991). El capital. México: Fondo de Cultura Económica.

Midgley, M. (2002). Delfines, sexo y utopías. Doce ensayos para sacar la filosofía a la calle. México: Fondo de Cultura Econó- mica.

Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y Utopía. México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (1997). Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica.

Rawls, J. (2004). Liberalismo político. México: Fondo de Cultura Económica.

Ranciere, J. (2006). Política, policía y demo- cracia. Santiago de Chile: Lom.

Rodilla, M. A. (1999). Epílogo: A Theory of Justice a Political Liberalism. Otra vuel- ta de tuerca. En: J. Rawls. Justicia como equidad (pp. 291-312). Madrid: Tecnos.

Rousseau, J. J. (1985) Del contrato social. Dis- cursos. Madrid: Alianza.

Sartori, G. (2007). Teoría de la democracia 2. Los problemas clásicos. Madrid: Alianza.

Serrano Gómez, E. (2004). La insociable socia- bilidad. El lugar y la función del derecho y la política en la filosofía práctica de Kant. Barcelona: Anthropos.

Simmel, G. (1939). Sociología. Estudios sobre las formas de socialización. Buenos Aires: Losada.

Singer, A. (2002). De Rousseau al federalista: en busca de un terreno común. En: A. Borón y A. Vita (comps.). Teoría y filo- sofía política. La recuperación de los clá- sicos en el debate latinoamericano (pp. 51-60). Buenos Aires: Clacso.

Schmitt, C. (1982). Teoría de la Constitución. Madrid: Alianza.

Tomlinson, J. (2001). Globalización y cultura. México: Oxford University Press.

Salamone, M. A. (2011). Desde el republica- nismo clásico hasta el contractualismo moderno: en De Principatu, de M. A. Sa- lamone, y el Principatus Politicus, de F. Suárez. Ingenium Revista de historia del pensamiento moderno, 5, pp.189-207.

Slavoj, Z. (2001) El espinoso sujeto. El centro de la ontología política. Buenos Aires: Paidós.

Cession of rights: Once published, the printing and reproduction rights are from Universidad Sergio Arboleda. It is up to the publisher to allow the reproduction of the article.

CC License: The Journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research increases global knowledge sharing.

The contents of the journal Civilizar Ciencias Sociales y Humanas are under an international Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivativeWorks 4.0 licence.

Downloads

Download data is not yet available.