Irán y Siria, una política exterior cambiante. Análisis comparado de sus vinculantes internos y sus regiones de influencia
PDF

Palabras clave

Estudio comparado de política exterior
proyección regional
interés nacional.

Cómo citar

Guerrero Turbay, M., & Jaramillo Jassir, M. (2013). Irán y Siria, una política exterior cambiante. Análisis comparado de sus vinculantes internos y sus regiones de influencia. Civilizar, 13(24), 137–156. https://doi.org/10.22518/16578953.117
 

PlumX

 

Resumen

En los últimos años se han presentado cambios en la política exterior de Siria e Irán que muestran la forma como sus objetivos distan de ser inmutables. Comúnmente se las ha asociado y en algunos círculos se habla de una alianza. No obstante, el siguiente artículo pretende mostrar que aunque existe una convergencia en una serie de temas, sus prioridades en política exterior los alejan. Para ello, el texto se divide en dos partes: en primer lugar, se comparan los vinculantes internos que condicionan la política exterior en cada Estado y en segundo lugar, se contrasta la proyección regional (¿y global?) de las dos naciones. A lo largo del documento, la noción de estudio comparativo de la política exterior de James Rosenau será tomada como referente.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.117

https://doi.org/10.22518/16578953.117
PDF

Citas

Ahmadinejad. M. (12 de diciembre de 2006). La lettre de Mahmoud Ahmadinejad à George W. Bush. Le Monde.

Allison, G., & Zelikow, P. (1999). Essence of decision. Explaining the Cuban Missile Crisis.Nueva York: Longman.

Álvarez, Osorio, I., & Gutiérrez de Terán, I. (2009). La república hereditaria de Siria: el fracaso de una transición. En
B. F. Izquierdo, Poder y regímenes en el mundo árabe contemporáneo. Barce- lona: Fundación CIDOB.

Ayad, C. (3 de enero de 2012). Maher, le frère jusqu’au boutiste de Bachar Al-Assad. Le Monde.

Ayoob, M. (1995). The Third World Securi- ty Predicament . State making, regional conflict, and the international system. Nueva York: St Martin Press.

Baker, J., & Lee Hamilton. (2006). The Iraq Study Group Report. Houston: Baker In- stitute Publications.

Bendor, J., & Hammond, T. (1992). Rethinking Allison models. The American Political Science Review, 86(2), 301-322.

Bronner, E. (11 de junio de 2006). How far did they go? Those Words Against Israel. The New York Times.

Bumiller, E. (19 de febrero de 2012). Iran Raid Seen as a Huge Taskfor Israeli Jets. The New York Times.

Casa Árabe e Instituto Internacional de Estu- dios Árabes y del Mundo Musulmán. (2009). Irán, dos legados en busca de res- paldo popular. Atayala Sociopolítica de Casa Árabe, 6, 1-6.

CIA Factbook. (2012). CIA Factbook. Recupe- rado de https://www.cia.gov/library/pu- blications/the-world-factbook/

Clapham, C., & Wallace, W. (1977). Foreign Policy Making in Developing States. Farnborough: Saxon House.

Devlin, J. (1991). The Baath Party: Rise and Metamorphosis . The American Histori- cal Review, 96(5), 1396-1407.

El País. (3 de Marzo de 2012). El País. Recu- perado de http://internacional.elpais. com/internacional/2012/03/03/actuali- dad/1330812178_250799.html

Fearon, J. (1998). Domestic politics, foreign policiy, and theories of internacional re- lations. Political Science Annual review, 1, 289-313.

Ghadbian, N. (2001). The new Asad: Dynam- ics of continuity and change in Syria. The Middle East Journal, 55(4), 624-641.

Ghadiri, S. (15 de junio de 2009). Téhéran vert de rageet de dépit. Libération.

Hey, J. A. (1997). Three building block of a theory of Latin American Foreign Policy. Third World Quarterly, 18(4), 631-651.

IIEAM, C. Á. (2009). Irán, dos legados en bus- ca de respaldo popular. Atayala, 6, 10-50.

Jung, D. (2002). Le retour de la culture : L’ana- lyse des politiques étrangères “périphé- riques”? En F. Charillon, Politique étran- gère. Nouveaux regards. París: Preses de Sciences Po.

Khalidi, R. (1985). Lebanon in the Context of Regional Politics: Palestinian and Syri- an involvement in Lebanon crisis . Third World Quarterly, 7(3), 495-514.

Korany, B. (1976). Social changem charisma and international behaviour: Toward a theory of foreign policy - making in the Thidr World. Leiden: Sijthoff.

Maloney, S. (12 de abril de 2012). Iran and the United States Face Off in Turkey. Foreign Affairs.

Moussavian, H. (12 de febrero de 2012). M. Moussavian: “Le nucléraire est devenu la clé de voûte du nationalisme iranien”. Le Monde.

Ombline, L. (18 de noviembre de 2011). Le Monde. Recuperado de http://www.lemondedesre- ligions.fr/actualite/etre-alaouite-dans-la- syrie-des-al-assad-18-11-2011-2034_118.php

Paris, G. (19 de junio de 2011). À Jérusalem, la colonisation avance. Le Monde.

Perin, J.-P. (28 de feberro de 2000). La réelle popularité de Hezbollah . Libération.

Rosenau, J. (1966). Pre-theories and Theories of Foreign Policy . En R. B. Farrel, Approach- es to Comparative and International Politics Evanston: Northwestern University Press.

Rosenau, J. (1968). Comparative foreign pol- icy: Fad, fantasy or field? International Studeis Quarterly, 12(3), 269-329.

The Guardian. (17 de Abril de 2011). The Guardian. Recuperado de http://www. guardian.co.uk/world/2011/apr/27/iran- president-supreme-leader-rift

Victory for a religious hardliner in Iran. (2005). The Economist.


Volker, P. (2006). The Syrian Solution. Foreign Affairs, 6, 33-40.

Zweiri, M. (2006). The Hamas Victory: Shift- ing Sand or Major Earthquake?. Third World Quarterly, 27(4), 675-687.

Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.

 

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.