Análisis de mecanismos de participación local en Colombia: Audiencias de Rendición de Cuentas y Consejos Territoriales de Planeación

  • José Andrés Hernández Bonivento Universidad Autónoma de Chile
Palabras clave: Participación ciudadana, rendición de cuentas, diseño institucional, Gobierno local, Colombia.

Resumen

El presente artículo busca analizar el diseño y la implementación de dos mecanismos institucionales destinados a promover la participación ciudadana a escala local en Colombia: las Audiencias de Rendición de Cuentas y los Consejos Territoriales de Planeación (CTP). Luego del análisis, que involucra un estudio comparativo de su implementación en dos municipios colombianos, se identifican deficiencias del diseño institucional de dichos mecanismos, que implican la necesidad de repensar y reformular dichas herramientas en la búsqueda por consolidar la participación ciudadana y mejorar las acciones gubernamentales en la esfera local colombiana.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.818

Biografía del autor/a

José Andrés Hernández Bonivento, Universidad Autónoma de Chile
Doctor en Ciencias Políticas y de la Administración por la Universidad Complutense de Madrid, España. Máster en Estudios Latinoamericanos por la Universidad de Salamanca, España. Actualmente es investigador y docente del Instituto Chileno de Estudios Municipales de la Universidad Autónoma de Chile. Correo electrónico: jhernandez@ ichem.cl

Citas

Blanco, I., & Gomà, R. (Coords.). (2002). Proximidad y Participación: marco conceptual y presentación de experiencias. En, Gobiernos locales y redes participativas (pp. 21-42). Barcelona: Ariel Social.

Brugué, J., & Gallego, R. (2007). ¿Una administración pública democrática? En J. Font (Coord.), Ciudadanos y decisiones públicas (pp. 43-60). Barcelona: Ariel Ciencia Política.

Campbell, T. (2003). The Quiet Revolution: Decentralization and the Rise of Political Participation in Latin American Cities. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.

Ceballos, M., & Martín, G. (2001). Participación y fortalecimiento institucional a nivel local en Colombia. Bogotá: Centro Editorial Javeriano.

Colombia Líder. (2011). Premio a los mejor alcaldes y gobernadores 2008-2011. Recuperado de http://www.semana.com/ premio-colombia-lider-2011/index.html

Constitución Política de Colombia. (1991). Congreso de la República de Colombia. Colombia.

Del Campo, E. (2006). Gobernabilidad y descentralización político-administrativa en los países andinos. El caso de Bolivia, Ecuador. Barcelona: Documentos CIDOB.

DepartamentoAdministrativo Nacional–[DANE]. (2010). Censo 2005 - Proyecciones 1985-2020. Bogotá: Autor.

Departamento Nacional de Planeación –[DNP]. (2007a). El papel de los Consejos Territo- riales de Planeación (CTP). Bogotá: DNP. Recuperado de https://colaboracion.dnp. gov.co/CDT/Consejo%20Nacional%20 de%20Planeacin/Guia%20Consejos%20 Territoriales%20web.pdf

Departamento Nacional de Planeación –[DNP]. (2007b). Fortalecer la descentralización y adecuar el ordenamiento territorial. Propuesta para discusión. Bogotá: DNP. Recuperado de http://gidrot.com/ materials/docs/pyo/pyo19.pdf

Departamento Nacional de Planeación –[DNP]. (2007c) Informe de Desempeño Municipal. Bogotá: DNP.

Departamento Nacional de Planeación –[DNP]. (2008). Informe de Desempeño Municipal. Bogotá: DNP.

Departamento Nacional de Planeación –[DNP]. (2009). Informe de Desempeño Municipal. Bogotá: DNP.

Departamento Nacional de Planeación –[DNP]. (2010). Informe de Desempeño Municipal. Bogotá: DNP.

Entregada la credencial de la Alcaldía de Ciénaga. (23 de noviembre del 2011). El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/archivo/documento/MAM-4982477

Falleti, T. G. (2010). Decentralization and subnational politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.

Font, J. (2007). Ciudadanos y decisiones públicas. Barcelona: Ariel Ciencia Política.

Grindle, M. S. (2007). Going Local. Decentralization, Democratization and the Promise of Good Governance. Princeton: Princeton University Press.

Güemes, M. C., & Hernández-Bonivento, J. (2014). Confianza, instituciones infor- males y políticas públicas, una com- pleja relación pendular. Gestión y Análisis de Políticas Públicas, 12. Re- cuperado de http://www.redalyc.org/ pdf/2815/281532956007.pdf

Helmke, G., & Levitsky, S. (2004). Informal Institutions and Comparative Poli- tics: a research agenda. Perspectives on Politics, 2(4), 725-740. doi: 10.1017/ S1537592704040472

Hernández-Bonivento, J. (2012). Instituciones informales y Reforma del Estado: Aná- lisis al proceso de descentralización en Colombia. Grupo de Investigación en Gobierno, Administración y Políticas Públicas –[GIGAPP], Working Paper No. WP-2012-18). Recuperado de http://www.gigapp.org/administrator/compo- nents/com_jresearch/files/publications/ WP-2012-18.pdf

Ley 152 de 1994. Por la cual se establece la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo. Diario Oficial No. 41.450. Congreso de la República de Colombia, julio de 1994.

Ley 338 de 1997. Por la cual se modifica la Ley 9 de 1989, y la Ley 2 de 1991 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 43.091. Congreso de la República de Colombia, julio de 1997.

Ley 489 de 1998. Por la cual se dictan normas sobre la organización y funcionamiento de las entidades del orden nacional, se expiden las disposiciones, principios y reglas generales para el ejercicio de las atribuciones previstas en los numerales 15 y 16 del artículo 189 de la Constitución Política y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial No. 43.464. Congreso de la República de Colombia, diciembre de 1998.

Ley 1757 de 2015. Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. Diario Oficial No. 49.565. Congreso de la República de Colombia, julio de 2015.

Maldonado, A. (2011). Los límites de la descentralización territorial: el caso de Colombia 1991-2008 (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid. Recuperado de http://eprints. ucm.es/16363/1/T33924.pdf

Misión de Observación Electoral –[MOE]. (2011). Mapas y factores de riesgo electoral: elecciones locales y regionales, octubre 2011. Bogotá: MOE.

Misión de Observación Electoral –[MOE]. (2015). Análisis ley de Participación.

Recuperado de http://nuevo.moe.org.co/ reformas-politicas-y-electorales/estatuto- participacion-ciudadana/451-analisis-
ley-de-participacion.html

North, D. C. (1993). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.

Ruano, J. M. (2010). Contra la participación: discurso y realidad de las experiencias de participación ciudadana. Política y Sociedad, 47(3), 93-108.

Scharpf, F. W. (1994). Games real actors could play: positive and negative coordination in embedded negotiations. Journal of Theoretical Politics, 6, 27-53. doi: 10.1177/0951692894006001002.

Sentencia C-524 (2003, julio 01). Acción de inconstitucionalidad. M. P. Jaime Córdoba Triviño. Corte Constitucional.

Subirats, J. (2007). Nuevos mecanismos de participación y democracia: promesas y amenazas. En J. Font (Coord.), Ciudadanos y decisiones públicas (pp. 33-42). Barcelona: Ariel Ciencia Política.

Transparencia por Colombia. (2010). Índice de Transparencia Municipal. Bogotá: Autor.

Velásquez, F., & González, E. (2003). ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Fundación Corona.
Publicado
2017-06-30
Sección
Artículos