Facticidad y acción de tutela: presentación preliminar de un estudio empírico de la formulación y efectos de la acción de tutela en el marco colombiano, entre los años 1992-2011
PDF

Palabras clave

Acción de tutela
Estado de cosas inconstitucional
método censitario
Constitución aspiracional
activismo judicial.

Cómo citar

Facticidad y acción de tutela: presentación preliminar de un estudio empírico de la formulación y efectos de la acción de tutela en el marco colombiano, entre los años 1992-2011. (2014). Civilizar, 14(27), 41-64. https://doi.org/10.22518/16578953.178

Resumen

El presente texto corresponde a resultados parciales de la investigación: “Facticidad y acción de tutela”; que desarrolla interés en la materialización de la normatividad constitucional a través de la interposición y ejecución de acciones de tutela en el contexto colombiano, entre los años 1992 y 2011. De esta forma, presenta una primera orientación investigativa relacionada con la construcción del concepto de estado de cosas inconstitucional, en la doctrina de la Corte Constitucional colombiana, como herramienta de la actividad judicial para proteger la aplicación fáctica de la Constitución Política de 1991. En este sentido, recurriendo al método censitario para la recolección y selección de la jurisprudencia, se hace un análisis inicial de la doctrina constitucional sobre la categoría propuesta.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.178

PDF

Referencias

Botero, C. (2006). La acción de tutela en el ordenamiento constitucional colombiano. Bogotá, D.C.: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla; Consejo Superior de la Judicatura.

Carrera, L. (2011). La acción de tutela en Colombia. Revista IUS, 5(27), 72-94. Recuperado de http://www.scielo.org.mx/ scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870- 21472011000100005&lng=es&tlng=es

Castillo, F. (2009). La Incidencia de la Acción de Tutela en la implementación de las Políticas Públicas. Vniversitas, 119, 35 – 54.

Chinchilla, T. E. (1991). Introducción a la Teoría Constitucional Colombiana. Revista Estudios de Derecho, 49(117-118), 7 – 28.

Chinchilla, T. E. (2009). ¿Qué son y cuáles son los derechos fundamentales?. Bogotá, D.C.: Temis.

Comisión Colombiana de Juristas. (2003). El papel de la Corte Constitucional y la tutela en la realización del Estado social de Derecho. Bogotá, D.C.: Autor.

Dueñas, O. J. (2009). Acción y procedimiento en la tutela (6ª ed.). Bogotá, D.C.: Librería Ediciones del Profesional.

Fuentes, E. H. (2010). Materialidad de la Constitución. La doctrina del Bloque de Constitucionalidad en la Jurisprudencia de la Corte Constitucional. Bogotá, D.C.: Uni- versidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano; Grupo Editorial Ibáñez.

García-Villegas, M. (2005). El derecho como esperanza. Constitucionalismo y Cambio Social en América Latina, con algunas Ilustraciones a partir del Caso Colombiano. En F. Ojesto, J. Orozco & R. Vázquez (Coords.), Jueces y Política (pp. 179- 209). México, D. F.: Editorial Porrúa.

Gascón, M. (Trad.). (2008). El derecho dúctil (8ª ed.). Madrid: Editorial Trotta S.A.

Henao, R. D. (2006). Tutela contra sentencias de las altas cortes o choque de vanida- des. Prolegómenos. Derechos y Valores, 9(17), 129 -137.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2003). Metodología de la Investigación (3ª ed.). México: Mc Graw Hill.

Hoyos, R. (1991). La acción de tutela frente a las demás vías judiciales de protección de derechos. Revista Estudios de Derecho, 49(117-118), 141 -164.

López-Medina, D. E. (2006). El Derecho de los Jueces (2ª ed.). Bogotá, D.C.: Universi- dad de los Andes; Legis.

Pérez, B. (2002). La acción de tutela. Bogotá. D.C.: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.

Poveda, X., & Ramírez, N. (2009). Principales derechos invocados en las acciones de tu- tela en Colombia: 2003 – 2008. Bogotá, D.C.: Corporación Excelencia en la Justi- cia. Recuperado de http://www.cej.org.co/ index.php/justiciometros/item/principales-derechos-invocados-en-las-acciones- de-tutela-en-colombia-2003-2008/2189

Sentencia C-037 (1996, febrero 05). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional.

Sentencia C-572 (1997, noviembre 07). De- manda de Inconstitucionalidad. M.P. Jorge Arango Mejía y Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional.

Sentencia C-257 (2008, marzo 12). Demanda de Inconstitucionalidad. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional.

Sentencia C-1154 (2008, noviembre 26). De- manda de Inconstitucionalidad. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitu- cional.

Sentencia SU-559 (1997, Marzo 08). Sentencia de Unificación. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional.

Sentencia SU-090 (2000, febrero 02). Sentencia de Unificación. M.P. Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional.

Sentencia SU-636 (2003, julio 31). Sentencia de Unificación. M.P. Jaime Araujo Rentería. Corte Constitucional.

Sentencia SU-1158 (2003, diciembre 04). Sentencia de Unificación. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional.

Sentencia SU-913 (2009, diciembre 11). Sen- tencia de Unificación. M.P. Juan Carlos Henao Pérez. Corte Constitucional.

Sentencia T-406 (1992, junio 05). Acción de Tutela. M.P. Ciro Angarita Barón. Corte Constitucional.

Sentencia T-068 (1998, marzo 05). Acción de Tutela. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional.

Sentencia T-289 (1998. junio 04). Acción de Tutela. M.P. Fabio Morón Díaz. Corte Constitucional.

Sentencia T-438 (1998, agosto 20). Acción de Tutela. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional.

Sentencia T-439 (1998, agosto 20). Acción de Tutela. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa. Corte Constitucional.

Sentencia T-391 (1999, mayo 27) Acción de Tutela. M.P. José Gregorio Hernández Galindo. Corte Constitucional.

Sentencia T-179 (2000, febrero 24). Acción de Tutela. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional.

Sentencia T-407 (2000, abril 10). Acción de Tutela. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional.

Sentencia T-719 (2000, junio 16). Acción de Tutela. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Corte Constitucional.

Sentencia T-1030 (2000, octubre 30). Acción de Tutela. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional.

Sentencia T-203 (2002, marzo 19). Acción de Tutela. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional.

Sentencia T-025 (2004, enero 22). Acción de Tutela. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional.

Sentencia T-583 (2006, julio 26). Acción de Tutela. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Corte Constitucional.

Sentencia T-1037 (2008, octubre 23). Acción de Tutela. M.P. Jaime Cordoba Triviño. Cor- te Constitucional.

Sentencia T-1223 (2008, diciembre 05). Acción de Tutela M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Corte Constitucional.

Sentencia T-1258 (2008, diciembre 15). Acción de Tutela. M.P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional.

Sentencia T-113 (2009, febrero 20). Acción de Tutela. M.P. Clara Elena Reales Gutiérrez. Corte Constitucional.

Sentencia T-294 (2009, abril 23). Acción de Tutela. M.P. Clara Elena Reales Gutiérrez. Corte Constitucional.

Sentencia T-473 (2009, julio 16). Acción de Tutela. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Corte Constitucional.

Sentencia T-051 (2010, febrero 02). Acción de Tutela. M.P. Mauricio González Cuervo. Corte Constitucional.

Sentencia T-068 (2010, febrero 04). Acción de Tutela. M.P. Ignacio Pretelt Chaljub. Cor- te Constitucional.

Sentencia T-883 (2010, noviembre 10). Acción de Tutela. M.P. Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucional.

Uprimny, R. (2005). Bloque de Constitucionalidad, Derechos Humanos y Nuevo Procedimiento Penal. En Reflexiones sobre el Nuevo Sistema Procesal Penal (pp. 21-65). Bogotá, D.C.: Consejo Superior de la Judicatura.

Uprimny, R., & García-Villegas, M. (2002). La Reforma a la Tutela: ¿Ajuste o Desmonte?. Revista Derecho Público, 15, 245-286.

Uprimny, R., & García-Villegas, M. (2004). Corte constitucional y emancipación social en Colombia. En B. de Sousa & M. García- Villegas, Emancipación social y violencia en Colombia. Bogotá, D.C.: Grupo Editorial Norma.

Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.