Cómo citar
El tomismo analítico en Cracovia y en otros lugares. (2014). Civilizar, 14(27), 233-246. https://doi.org/10.22518/16578953.192
Resumen
En un pequeño libro, publicado en 1997, Après Wittgenstein, saint Thomas** (Pouivet, 1997a), he presentado lo que se llama el tomismo analítico*** en el dominio de la filosofía de la mente. Aquí, el acento será colocado sobre otro aspecto del tomismo analítico, más esperado tal vez, su lugar en la filosofía de la religión. No se trata de la filosofía medieval. Conviene más bien hablar de una modesta contribución a la historia de la filosofía del siglo XX. El tomismo analítico ha tomado dos formas. La primera le fue dada por los filósofos polacos del Círculo de Cracovia en los años treinta. La segunda se comenzó en Gran Bretaña en los años cincuenta, con Elizabeth Anscombe, Peter Geach o Anthony Kenny. Se desarrolla hoy principalmente dentro de la filosofía de lengua inglesa. A pesar de su carácter contemporáneo, el tomismo analítico ha preservado el espíritu de los problemas filosóficos planteados por el Aquinate, sin por lo tanto
ligarse a lo escrito. Neotomismo y filosofía
Referencias
Agazzi, E. (1986). La logique et le problème de la rigueur. En J. Vuillemin (Ed.), Mérites et limites des méthodes logiques en philo- sophie (pp. XX-XX). París: Vrin.
Anscombe, G. E. M. & Geach, P. (1973). Three philosophers, Aristotle, Aquinas, Frege. Oxford: Blackwell.
Borkowski, L. (Ed). (1970). Selected Works. Ámsterdam: Holanda septentrional
Boss, G. (Ed). (1994). De la reconstruction en histoire de la philosophie. En La philosophie et son histoire. Zúrich: Éditions du Grand Midi.
Broadie, A. (1993). Introduction to medieval logic (2nd ed). Oxford: Clarendon Press.
Caujolle-Zaslavsky, F. (1972). La Syllogistique d´Aristote. París: Colin
Colin, P. (1997). L’audace et le soupçon. La crise du modernisme français dans le catholicisme français, 1893-1914. París: Desclée de Brouwer.
Collin, M. (1926). Manuel de philosophie thom- iste (T.1). París: Téqui.
Coniglione, F., Poli, R., & Woleński, J. (1993). Polish Scientific School. Ámsterdam: Ro- dopi.
Drewnowski, J. F. (1937). Neoscholasticism and the demands of modern science. Axiomathes, 4(2), 220-226. doi: 10.1007/ BF02229797
Engel, P. (1998). La logique peut-elle ouvrir l´esprit?, Dialogue, 1(38), 1-27.
Fitzpatrick, P. J. (1982). Neosholasticism. En N. Kretzmann, A. Kenny, J. Pinborg &
E. Stump (Eds), The Cambridge History of Later Medieval Philosophy (pp. 838- 852). Cambridge: Cambridge University Press.
Geach, P. (1962). Reference and generality, an examination of some medieval and mo- dern theories. Ithaca: Cornell University Press.
Haldane, J. (1997). Analytical thomism: a prefatory note. The Monist, 80(4), p. 486.
Helm, P. (1997). Faith and understanding. Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Company.
Kenny, A. (1992). What is faith? Essays in the philosophy of religion. Oxford: Oxford University Press.
Kenny, A. & Pinborg, J. (1987). Medieval phi- losophical literature. En N. Kretzmann, A. Kenny, J. Pinborg & E. Stump (Eds), The Cambridge History of Later Medieval Philosophy (pp. 9-42). Cambridge: Cambridge University Press.
Kerr, F. (2002). After Aquinas, versions of Thomism. Oxford: Blackwell.
Kretzmann, N. (1997). The metaphysics of the ism. Oxford: Oxford University Press.
Laugier-Rabaté, S. (1992). L´anthropologie logique de Quine. París: Vrin.
Libera de, A. (1996). La querelle des universaux. París: Seuil.
Marenbon, J. (1987). Later medieval philosophy (1150-1350). Londres: Routledge & Kegan Paul,.
McCool, G. (1994). The neo-thomists. Milwaukee: Marquette University Press.
McInerny, R. (1993). Reflections on christian philosophy. En L. Zagzebski, (Ed), Ra- tional Faith (pp. 273-330). Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Michon, C. (1996). Asymétries, Thomas d´Aquin et Guillaume d´Occam précur- seurs de Frege. Les études philosophiques, 3, 307-321.
Nef, F. (1993). Le langage. París: Bordas.
Panaccio, C. (1991). Les mots, les concepts et les choses. La sémantique de Guillaume d´Occam et le nominalisme d´aujourd´hui. Montreal: Bellarmin.
Panaccio, C. (1994). De la reconstruction en histoire de la philosophie. En Boss, G. (Dir). La philosophie et son histoire (pp. 173- 195). Zúrich: Éditions du Grand Midi.
Panaccio, C. (2000). Philosophie analytique et histoire de la philosophie. En P. Engel (Dir.), Précis de philosophie analytique (pp. 325-344). París: Presses Universitai- res de France.
Pouivet, R. (1997a). Après Wittgenstein, saint Thomas. París: Presses Universitaires de France.
Pouivet, R. (1997b). La reconstruction du no- minalisme chez N. Goodman. En J.-J. Vienne (Ed.), Philosophie analytique et histoire de la philosophie (pp. 267-284). París: Vrin.
Pouivet, R. (2000). Aristote, Łukasiewicz et le príncipe de contradiction, presentación de la edición francesa de J. Łukasiewicz, Du principe de contradiction chez Aristote (tra- ducción francesa). París: D. Sikora, L´Eclat.
Puciato, R. (1993). Thomism and Modern Formal Logic: Remarks on the Cracow Circle. Axiomathes, 4(2), 169-191. doi: 10.1007/BF02229794
Salamucha, J. (1934). Dowód ex motu no istnienie Boga. Analiza logiczna argumentacji św. Tomasza Collectanea Theologica, 15(4), 53-90.
Segura, L. F. (2007). Gramática filosófica. México: Instituto de Investigaciones Filo- sóficas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Simons P. (1992). Philosophy and logic in Central Europe from Bolzano to Tarski., Dordrecht: Kluwer.
Smart, C & Haldane, John. (1996). Atheism and theism. Oxford: Blackwell.
Smith, B. (1994). Austrian philosophy. Chicago: Open Court.
Woleński, J. (1985). Filozoficzna Szkola Lwows- ko-Warszawska. Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Woleński, J. (1989). Logic and philosophy in the Lvov-Warsaw School. Dordrecht: Kluwer.
Anscombe, G. E. M. & Geach, P. (1973). Three philosophers, Aristotle, Aquinas, Frege. Oxford: Blackwell.
Borkowski, L. (Ed). (1970). Selected Works. Ámsterdam: Holanda septentrional
Boss, G. (Ed). (1994). De la reconstruction en histoire de la philosophie. En La philosophie et son histoire. Zúrich: Éditions du Grand Midi.
Broadie, A. (1993). Introduction to medieval logic (2nd ed). Oxford: Clarendon Press.
Caujolle-Zaslavsky, F. (1972). La Syllogistique d´Aristote. París: Colin
Colin, P. (1997). L’audace et le soupçon. La crise du modernisme français dans le catholicisme français, 1893-1914. París: Desclée de Brouwer.
Collin, M. (1926). Manuel de philosophie thom- iste (T.1). París: Téqui.
Coniglione, F., Poli, R., & Woleński, J. (1993). Polish Scientific School. Ámsterdam: Ro- dopi.
Drewnowski, J. F. (1937). Neoscholasticism and the demands of modern science. Axiomathes, 4(2), 220-226. doi: 10.1007/ BF02229797
Engel, P. (1998). La logique peut-elle ouvrir l´esprit?, Dialogue, 1(38), 1-27.
Fitzpatrick, P. J. (1982). Neosholasticism. En N. Kretzmann, A. Kenny, J. Pinborg &
E. Stump (Eds), The Cambridge History of Later Medieval Philosophy (pp. 838- 852). Cambridge: Cambridge University Press.
Geach, P. (1962). Reference and generality, an examination of some medieval and mo- dern theories. Ithaca: Cornell University Press.
Haldane, J. (1997). Analytical thomism: a prefatory note. The Monist, 80(4), p. 486.
Helm, P. (1997). Faith and understanding. Michigan: Wm. B. Eerdmans Publishing Company.
Kenny, A. (1992). What is faith? Essays in the philosophy of religion. Oxford: Oxford University Press.
Kenny, A. & Pinborg, J. (1987). Medieval phi- losophical literature. En N. Kretzmann, A. Kenny, J. Pinborg & E. Stump (Eds), The Cambridge History of Later Medieval Philosophy (pp. 9-42). Cambridge: Cambridge University Press.
Kerr, F. (2002). After Aquinas, versions of Thomism. Oxford: Blackwell.
Kretzmann, N. (1997). The metaphysics of the ism. Oxford: Oxford University Press.
Laugier-Rabaté, S. (1992). L´anthropologie logique de Quine. París: Vrin.
Libera de, A. (1996). La querelle des universaux. París: Seuil.
Marenbon, J. (1987). Later medieval philosophy (1150-1350). Londres: Routledge & Kegan Paul,.
McCool, G. (1994). The neo-thomists. Milwaukee: Marquette University Press.
McInerny, R. (1993). Reflections on christian philosophy. En L. Zagzebski, (Ed), Ra- tional Faith (pp. 273-330). Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Michon, C. (1996). Asymétries, Thomas d´Aquin et Guillaume d´Occam précur- seurs de Frege. Les études philosophiques, 3, 307-321.
Nef, F. (1993). Le langage. París: Bordas.
Panaccio, C. (1991). Les mots, les concepts et les choses. La sémantique de Guillaume d´Occam et le nominalisme d´aujourd´hui. Montreal: Bellarmin.
Panaccio, C. (1994). De la reconstruction en histoire de la philosophie. En Boss, G. (Dir). La philosophie et son histoire (pp. 173- 195). Zúrich: Éditions du Grand Midi.
Panaccio, C. (2000). Philosophie analytique et histoire de la philosophie. En P. Engel (Dir.), Précis de philosophie analytique (pp. 325-344). París: Presses Universitai- res de France.
Pouivet, R. (1997a). Après Wittgenstein, saint Thomas. París: Presses Universitaires de France.
Pouivet, R. (1997b). La reconstruction du no- minalisme chez N. Goodman. En J.-J. Vienne (Ed.), Philosophie analytique et histoire de la philosophie (pp. 267-284). París: Vrin.
Pouivet, R. (2000). Aristote, Łukasiewicz et le príncipe de contradiction, presentación de la edición francesa de J. Łukasiewicz, Du principe de contradiction chez Aristote (tra- ducción francesa). París: D. Sikora, L´Eclat.
Puciato, R. (1993). Thomism and Modern Formal Logic: Remarks on the Cracow Circle. Axiomathes, 4(2), 169-191. doi: 10.1007/BF02229794
Salamucha, J. (1934). Dowód ex motu no istnienie Boga. Analiza logiczna argumentacji św. Tomasza Collectanea Theologica, 15(4), 53-90.
Segura, L. F. (2007). Gramática filosófica. México: Instituto de Investigaciones Filo- sóficas, Universidad Nacional Autónoma de México.
Simons P. (1992). Philosophy and logic in Central Europe from Bolzano to Tarski., Dordrecht: Kluwer.
Smart, C & Haldane, John. (1996). Atheism and theism. Oxford: Blackwell.
Smith, B. (1994). Austrian philosophy. Chicago: Open Court.
Woleński, J. (1985). Filozoficzna Szkola Lwows- ko-Warszawska. Varsovia: Państwowe Wydawnictwo Naukowe
Woleński, J. (1989). Logic and philosophy in the Lvov-Warsaw School. Dordrecht: Kluwer.
Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.