Palabras clave
Internet y política
asuntos públicos
democracia
TIC
ejes de acción política
niveles de participación.
asuntos públicos
democracia
TIC
ejes de acción política
niveles de participación.
Cómo citar
MIRA: internet, participación y democracia. Las nuevas tecnologías y la reconexión con el ciudadano. (2011). Civilizar, 11(20), 57-74. https://doi.org/10.22518/16578953.24
Resumen
El déficit en la construcción y la consolidación de la participación democrática de los ciudadanos y, por ende, su continuo y constante distanciamiento de la política y de los asuntos públicos, ha conducido a que las instituciones públicas, partidos y movimientos políticos se hayan apropiado de las herramientas que otorgan las nuevas tecnologías de la comunicación con el principal objetivo de re-conectar al electorado con sus representantes. El estudio de caso del Movimiento Independiente de Renovación Absoluta (MIRA) trata de identificar el tipo de participación y de democracia que ha construido gracias a las herramientas ofertadas por las Tecnologías de la Información y de la Comunicación (TIC) disponibles en su página Web.
Referencias
Acto legislativo n.º 001 del Senado, 2002. Art. 13.
Agre, P. E. (2003). ‘Growing a Democratic Cul- ture: John Commons on the Wiring of Ci- vil Society’, en: Jenkins, H. y Thorburn, D. Democracy and New Media. Londres: MIT Press.
Aichholzer, G. & Kozeluh, U. (2008). Dimen- sions and approaches for the evaluation of e-democracy. Estrasburg: CAHDE.
Breindl, Y. & Francq, P. (2008). ‘Can Web 2.0 applications save e-democracy? A study of how new internet applications may en- hance citizen participation in the political process online’, en International Journal of Electronic Democracy.
Breindl, Y. (2010). Critique of the democratic potentialities of the Internet: a review of current theory and practice. Department of Information and Communication Sciences, Bruxelles.
Giraldo Luque, S. (2009). Democracia Electró- nica: un estado de la cuestión. Trabajo de investigación para optar por el Diploma de Estudios Avanzados en Comunicación y Periodismo. Barcelona, España: Uni- versidad Autónoma de Barcelona (UAB).
Giraldo, S. (2010). Modelo de medición de la calidad de la participación democrática en Internet. Proyecto de tesis doctoral. Barcelona, España: Universidad Autóno- ma de Barcelona (UAB).
Habermas, J. (2008). ‘Comunicación política en la sociedad mediática. El impacto de la teo- ría normativa en la investigación empírica’, en Revista Libero. XI(21), 9-22. Junio de 2008. São Paulo: Facultad Cásper Líbero.
Hagen, M. (1997). A Tipology of Electronic Democracy. Universidad de Giessen. Re- cuperado el 4 de novienbre de 2010 de http://www.uni-giessen.de/fb03/vinci/la- bore/netz/hag_en.htm.
Hagen, M. (2000). Digital Democracy and Poli- tical Systems, en: Hacker, K.L y Van Dijk,
J. Digital Democracy. Londres: Sage.
Harto de Vera, F. (2006). ‘Tipologías y modelos de democracia electrónica’, en: Revista de inter- net, derecho y política, 2. Barcelona: UOC. Recuperado el 4 de noviembre de 2010 de www.uoc.edu/idp/2/dt/esp/harto.pdf
Ley 130 de 1994. Diario Oficial, 41.280, del 23 de marzo de 1994.
Ley 974 de 2005. Diario Oficial, 45.980, del 25 de julio de 2005.
Lévy, P. (2002). Ciberdemocracia. Ensayo sobre
filosofía política. Barcelona: Editorial UOC.
Martinsson, J. (2009). The role of media lite- racy in the governance reform agenda. Washington DC: Communication for governance and accountability program (CommGAP).
Norris, P. (2001). ‘¿Un círculo virtuoso? El im- pacto de las comunicaciones políticas en las democracias post-industriales’, en Re- vista Española de Ciencia Política, 4-33.
ONU. (2008). UN e-Government Suvey 2008. From E-Government to Connected Go- vernance. Nueva York: Naciones Unidas.
ONU. (2010). UN e-Government Suvey 2010. Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis. Nueva York: Naciones Unidas.
Pérez Tornero, J. M.; Fernández, N.; Cervi, L. & Giraldo, S. (2010). “E Parliament in Catalonia: fostering ‘active’ or ‘Catalan’ citizenship?”. Comunicación presen- tada en el Networking Democracy: New Media Innovations in Participatory Poli- tics’ Symposium, celebrado en la Babeş- Bolyai University, Cluj, Rumania.
Pérez Tornero, J. M.; Fernández, N.; Cervi, L. & Giraldo, S. (2010). ‘Legislative assemblies in Spain: the application of information and communication technologies’, 320-328, en O’Donnell, D. (Ed). (2010). Proceedings of the 10TH European Conference on eGov- ernment. Irlanda: National Centre for Taxa- tion Studies, University of Limerick.
Pizarro Leongómez, E. (1997). ‘¿Hacia un sis- tema multipartidista?: Las terceras fuer- zas en Colombia hoy’ en Análisis Políti- co, 31, mayo-agosto. Bogotá.
Putnam, Robert D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Com- munity. New York: Simon & Schuster.
Quinche Ramírez, F. (2004). ‘La Reforma Constitucional’, en Reforma Política y Referendo en Colombia, p. 38. Centro editorial, Universidad del Rosario.
Rheingold, H. (2000). The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Cambridge: MIT Press.
Vedel, T. (2003). ‘L’idée de démocratie électronique. Origines, visions, questions’, en Perrineau, P.
(Dir.), Le désenchantement démocratique. La Tour d’Aigues: Ed. de l’Aube.
Páginas web
Movimiento Mira. (2010). ‘El Miraísmo: el sentido de la política’. Recuperado el 5 de septiembre de 2010 de http://www.web- mira.com/mira/
Webmira: Mejor sitio web de Política y De- mocracia en Colombia. Consultado el 4 de noviembre de 2010. Recuperado de http://bit.ly/gfgbCK
Registraduría Nacional del Estado Civil (2010). Resultados electorales históricos: Con- greso 1998-2010. Consultado el 4 de no- viembre de 2010. Recuperado de http:// www.registraduria.gov.co/index.htm
Vásquez, J. (2010). ‘Cómo usaron Internet los partidos colombianos en la campaña al Congreso’. Consultado el 5 de septiem- bre de 2010. Recuperado de http://www. lasillavacia.com/historia-invitado/17261/ jaime-vasquez/como-usaron-internet-los- partidos-colombianos-en-la-campana-al
Agre, P. E. (2003). ‘Growing a Democratic Cul- ture: John Commons on the Wiring of Ci- vil Society’, en: Jenkins, H. y Thorburn, D. Democracy and New Media. Londres: MIT Press.
Aichholzer, G. & Kozeluh, U. (2008). Dimen- sions and approaches for the evaluation of e-democracy. Estrasburg: CAHDE.
Breindl, Y. & Francq, P. (2008). ‘Can Web 2.0 applications save e-democracy? A study of how new internet applications may en- hance citizen participation in the political process online’, en International Journal of Electronic Democracy.
Breindl, Y. (2010). Critique of the democratic potentialities of the Internet: a review of current theory and practice. Department of Information and Communication Sciences, Bruxelles.
Giraldo Luque, S. (2009). Democracia Electró- nica: un estado de la cuestión. Trabajo de investigación para optar por el Diploma de Estudios Avanzados en Comunicación y Periodismo. Barcelona, España: Uni- versidad Autónoma de Barcelona (UAB).
Giraldo, S. (2010). Modelo de medición de la calidad de la participación democrática en Internet. Proyecto de tesis doctoral. Barcelona, España: Universidad Autóno- ma de Barcelona (UAB).
Habermas, J. (2008). ‘Comunicación política en la sociedad mediática. El impacto de la teo- ría normativa en la investigación empírica’, en Revista Libero. XI(21), 9-22. Junio de 2008. São Paulo: Facultad Cásper Líbero.
Hagen, M. (1997). A Tipology of Electronic Democracy. Universidad de Giessen. Re- cuperado el 4 de novienbre de 2010 de http://www.uni-giessen.de/fb03/vinci/la- bore/netz/hag_en.htm.
Hagen, M. (2000). Digital Democracy and Poli- tical Systems, en: Hacker, K.L y Van Dijk,
J. Digital Democracy. Londres: Sage.
Harto de Vera, F. (2006). ‘Tipologías y modelos de democracia electrónica’, en: Revista de inter- net, derecho y política, 2. Barcelona: UOC. Recuperado el 4 de noviembre de 2010 de www.uoc.edu/idp/2/dt/esp/harto.pdf
Ley 130 de 1994. Diario Oficial, 41.280, del 23 de marzo de 1994.
Ley 974 de 2005. Diario Oficial, 45.980, del 25 de julio de 2005.
Lévy, P. (2002). Ciberdemocracia. Ensayo sobre
filosofía política. Barcelona: Editorial UOC.
Martinsson, J. (2009). The role of media lite- racy in the governance reform agenda. Washington DC: Communication for governance and accountability program (CommGAP).
Norris, P. (2001). ‘¿Un círculo virtuoso? El im- pacto de las comunicaciones políticas en las democracias post-industriales’, en Re- vista Española de Ciencia Política, 4-33.
ONU. (2008). UN e-Government Suvey 2008. From E-Government to Connected Go- vernance. Nueva York: Naciones Unidas.
ONU. (2010). UN e-Government Suvey 2010. Leveraging e-government at a time of financial and economic crisis. Nueva York: Naciones Unidas.
Pérez Tornero, J. M.; Fernández, N.; Cervi, L. & Giraldo, S. (2010). “E Parliament in Catalonia: fostering ‘active’ or ‘Catalan’ citizenship?”. Comunicación presen- tada en el Networking Democracy: New Media Innovations in Participatory Poli- tics’ Symposium, celebrado en la Babeş- Bolyai University, Cluj, Rumania.
Pérez Tornero, J. M.; Fernández, N.; Cervi, L. & Giraldo, S. (2010). ‘Legislative assemblies in Spain: the application of information and communication technologies’, 320-328, en O’Donnell, D. (Ed). (2010). Proceedings of the 10TH European Conference on eGov- ernment. Irlanda: National Centre for Taxa- tion Studies, University of Limerick.
Pizarro Leongómez, E. (1997). ‘¿Hacia un sis- tema multipartidista?: Las terceras fuer- zas en Colombia hoy’ en Análisis Políti- co, 31, mayo-agosto. Bogotá.
Putnam, Robert D. (2000). Bowling Alone: The Collapse and Revival of American Com- munity. New York: Simon & Schuster.
Quinche Ramírez, F. (2004). ‘La Reforma Constitucional’, en Reforma Política y Referendo en Colombia, p. 38. Centro editorial, Universidad del Rosario.
Rheingold, H. (2000). The Virtual Community: Homesteading on the Electronic Frontier. Cambridge: MIT Press.
Vedel, T. (2003). ‘L’idée de démocratie électronique. Origines, visions, questions’, en Perrineau, P.
(Dir.), Le désenchantement démocratique. La Tour d’Aigues: Ed. de l’Aube.
Páginas web
Movimiento Mira. (2010). ‘El Miraísmo: el sentido de la política’. Recuperado el 5 de septiembre de 2010 de http://www.web- mira.com/mira/
Webmira: Mejor sitio web de Política y De- mocracia en Colombia. Consultado el 4 de noviembre de 2010. Recuperado de http://bit.ly/gfgbCK
Registraduría Nacional del Estado Civil (2010). Resultados electorales históricos: Con- greso 1998-2010. Consultado el 4 de no- viembre de 2010. Recuperado de http:// www.registraduria.gov.co/index.htm
Vásquez, J. (2010). ‘Cómo usaron Internet los partidos colombianos en la campaña al Congreso’. Consultado el 5 de septiem- bre de 2010. Recuperado de http://www. lasillavacia.com/historia-invitado/17261/ jaime-vasquez/como-usaron-internet-los- partidos-colombianos-en-la-campana-al
Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.