Palabras clave
Derechos humanos de las mujeres
violencia contra la mujer
jurisprudencia interamericana
Corte Interamericana
Convención Belém do Pará.
violencia contra la mujer
jurisprudencia interamericana
Corte Interamericana
Convención Belém do Pará.
Cómo citar
La convención Belém Do Pará un balance de su aplicación en la jurisprudencia de la corte interamericana, a 16 años de su entrada en vigor. (2011). Civilizar, 11(20), 15-35. https://doi.org/10.22518/16578953.27
Resumen
Este artículo se presenta como un resultado de investigación que tuvo por objeto conocer los casos en que la Corte Interamericana de Derechos Humanos aplicó la Convención Interamericana para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer en su función contenciosa, cuando dentro de los hechos de conocimiento se encontró como patrón fáctico la violencia contra la mujer.
Referencias
Bullen, M. y Díez M. C. (Coords.), pp. 209-239. Obtenido el 2 de junio de 2011 de http://he- datuz.euskomedia.org/5336/1/14209239. pdf .
Bustamante Arango, D. M. y Ambuila Valencia, L.(2010). La deconstrucción y recons- trucción del sujeto jurídico femenino, una reflexión práctica para el ejercicio del de- recho (pp. 19-74, párrafo 208). Universi- dad de San Buenaventura, seccional Cali.
Conway, S. (et al.). (1998). ‘El concepto de gé- nero’, en ¿Qué son los estudios de muje- res? (p. 177, párrafo 327) En Navarrado,
M. y Stimpson, C. R. (Comps.). Argenti- na: Fondo de Cultura Económica.
Colectivo de abogados José Alvear Restrepo (2009) ¿Qué es el sistema interamericano de protección de los derechos humanos?
[en línea]. Recuperado de http://www. colectivodeabogados.org/Que-es-el-Sis- tema-Interamericano.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Descripción del Sistema Interamericano [en línea]. recuPeraDo De http://www. corteidh.or.cr/info_consultas.cfm
Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: re- construcción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia (p. 15). Bilbao: Bakeaz, Guernika Gogoratuz. Obtenido en septiembre de 2008 en http://pdf.escue- ladepaz.efaber.net/publication/sample_ chapter/68/RG06_cap_I.pdf (versión elec- trónica del primer capítulo sin datos del tra- ductor).
International Committee of the Red Cross (2001). Women Facing War: ICRC Study on the Impact of Armed Conflict on Wom- en (Sec. III, ref. 0798). Recuperado de http://www.icrc.org
Lagarde y De los Ríos, M. (2008). ‘Antropolo- gía, feminismo y política: violencia femi- cida y derechos humanos de las mujeres’, en Retos teóricos y nuevas prácticas.
López Medina, D. (2006). Módulo de Interpre- tación Constitucional (2.ª ed., p. 57, pá- rrafo 182). Bogotá: Unilibros.
Monárrez, F, J. (2007). ‘Las asesinadas en la Ciudad de Juárez, un análisis del femini- cidio serial de 1991 a 2001’. En Miradas feministas sobre las mexicanas del siglo XX (pp. 138, 245, 250, párrafo 443), La- mas, M. (Coord.). México: Fondo de Cul- tura Económica.
Parra Quijano, J. (2002). Manual de Derecho Probatorio (13.ª ed., p. 228, párrafo 637) Bogotá: Ediciones Librería del Profesio- nal.
Radford, J. (et al). (1992). Femicide: The Politics of Woman Killing. New York: Twayne Pub- lishers. Obtenido en septiembre de 2010 en www.pinn.net/~sunshine/main.html
Jurisprudencia interamericana
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1995, diciembre). Sentencia Caso Caba- llero Delgado y Santana.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006, noviembre). Sentencia Caso del Penal Miguel Castro Castro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003, noviembre). Sentencia Caso Ma- ritza Urrutia vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008, noviembre). Sentencia Caso Tiu Tojin vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1997, septiembre). Sentencia Caso Loai- za Tamayo vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004, noviembre). Sentencia Caso De la Cruz Flórez vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009, noviembre). Sentencia Caso Gon- záles y otras vs. México.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1999). Opinión Consultiva 16, párrafo 115.
Normatividad jurídica internacional
ONU. Convención para la Eliminación de To- das las Formas de Discriminación Contra la Mujer (Cedaw).
OEA. Convención Interamericana de Derechos Humanos, (Pacto de San José).
OEA.Convención Interamericana para Preve- nir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer. Convención de Belém do Pará.
OEA. Convención Interamericana para Preve- nir y Sancionar la Tortura.
OEA. Convención Interamericana sobre la Na- cionalidad de la Mujer, aprobada en Co- lombia a través de la Ley 77 del 23 de diciembre de 1935
OEA. Convención Interamericana sobre la Concesión de los Derechos Civiles a la Mujer, aprobada en Colombia mediante la Ley 8 de 1959.
OEA. Convención Interamericana sobre la Concesión de los Derechos Políticos a la Mujer, aprobada en Colombia mediante la Ley 8 de 1959.
OEA. Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer, aprobada en Colombia a tra- vés de la Ley 35 de 1986.
Bustamante Arango, D. M. y Ambuila Valencia, L.(2010). La deconstrucción y recons- trucción del sujeto jurídico femenino, una reflexión práctica para el ejercicio del de- recho (pp. 19-74, párrafo 208). Universi- dad de San Buenaventura, seccional Cali.
Conway, S. (et al.). (1998). ‘El concepto de gé- nero’, en ¿Qué son los estudios de muje- res? (p. 177, párrafo 327) En Navarrado,
M. y Stimpson, C. R. (Comps.). Argenti- na: Fondo de Cultura Económica.
Colectivo de abogados José Alvear Restrepo (2009) ¿Qué es el sistema interamericano de protección de los derechos humanos?
[en línea]. Recuperado de http://www. colectivodeabogados.org/Que-es-el-Sis- tema-Interamericano.
Corte Interamericana de Derechos Humanos, Descripción del Sistema Interamericano [en línea]. recuPeraDo De http://www. corteidh.or.cr/info_consultas.cfm
Galtung, J. (1998). Tras la violencia, 3R: re- construcción, reconciliación, resolución. Afrontando los efectos visibles e invisibles de la guerra y la violencia (p. 15). Bilbao: Bakeaz, Guernika Gogoratuz. Obtenido en septiembre de 2008 en http://pdf.escue- ladepaz.efaber.net/publication/sample_ chapter/68/RG06_cap_I.pdf (versión elec- trónica del primer capítulo sin datos del tra- ductor).
International Committee of the Red Cross (2001). Women Facing War: ICRC Study on the Impact of Armed Conflict on Wom- en (Sec. III, ref. 0798). Recuperado de http://www.icrc.org
Lagarde y De los Ríos, M. (2008). ‘Antropolo- gía, feminismo y política: violencia femi- cida y derechos humanos de las mujeres’, en Retos teóricos y nuevas prácticas.
López Medina, D. (2006). Módulo de Interpre- tación Constitucional (2.ª ed., p. 57, pá- rrafo 182). Bogotá: Unilibros.
Monárrez, F, J. (2007). ‘Las asesinadas en la Ciudad de Juárez, un análisis del femini- cidio serial de 1991 a 2001’. En Miradas feministas sobre las mexicanas del siglo XX (pp. 138, 245, 250, párrafo 443), La- mas, M. (Coord.). México: Fondo de Cul- tura Económica.
Parra Quijano, J. (2002). Manual de Derecho Probatorio (13.ª ed., p. 228, párrafo 637) Bogotá: Ediciones Librería del Profesio- nal.
Radford, J. (et al). (1992). Femicide: The Politics of Woman Killing. New York: Twayne Pub- lishers. Obtenido en septiembre de 2010 en www.pinn.net/~sunshine/main.html
Jurisprudencia interamericana
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1995, diciembre). Sentencia Caso Caba- llero Delgado y Santana.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006, noviembre). Sentencia Caso del Penal Miguel Castro Castro.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003, noviembre). Sentencia Caso Ma- ritza Urrutia vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008, noviembre). Sentencia Caso Tiu Tojin vs. Guatemala.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1997, septiembre). Sentencia Caso Loai- za Tamayo vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004, noviembre). Sentencia Caso De la Cruz Flórez vs. Perú.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009, noviembre). Sentencia Caso Gon- záles y otras vs. México.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (1999). Opinión Consultiva 16, párrafo 115.
Normatividad jurídica internacional
ONU. Convención para la Eliminación de To- das las Formas de Discriminación Contra la Mujer (Cedaw).
OEA. Convención Interamericana de Derechos Humanos, (Pacto de San José).
OEA.Convención Interamericana para Preve- nir, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra la Mujer. Convención de Belém do Pará.
OEA. Convención Interamericana para Preve- nir y Sancionar la Tortura.
OEA. Convención Interamericana sobre la Na- cionalidad de la Mujer, aprobada en Co- lombia a través de la Ley 77 del 23 de diciembre de 1935
OEA. Convención Interamericana sobre la Concesión de los Derechos Civiles a la Mujer, aprobada en Colombia mediante la Ley 8 de 1959.
OEA. Convención Interamericana sobre la Concesión de los Derechos Políticos a la Mujer, aprobada en Colombia mediante la Ley 8 de 1959.
OEA. Convención sobre los Derechos Políticos de la Mujer, aprobada en Colombia a tra- vés de la Ley 35 de 1986.
Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.