Resumen
En el presente documento se pretende realizar un panorama general de los derechos colectivos, y de manera particular, su distinción en las acciones populares y de grupo. Se resaltará la importancia del debate jurídico de los derechos colectivos realizando una síntesis de su abordaje teórico. Se estudiará el tema en el contexto del derecho colombiano, con el objeto de reflexionar y aportar un punto de vista sobre esta temática en relación con los desarrollos jurídicos en Latinoamérica desde una perspectiva comparada.
Citas
Aguirre Godoy, M. (2001). Informe nacional sobre el tema de las ‘Acciones popula- res para la tutela de los intereses colec- tivos’. Inédito. Citado por Ovalle Favela,
J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo. Méxi- co. UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Bachmaier Winter, L. (2004). ‘La tutela de los de- rechos e intereses colectivos de consumido- res y usuarios en el proceso civil español’. En Las acciones para la tutela de los intere- ses colectivos y de grupo. México. UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Barreto. M, A. (2004). La función de la respon- sabilidad civil en Colombia en el marco de las acciones populares y de grupo. Co- lección tesis de maestría. Bogotá. Cijus: Universidad de los Andes.
Botero Aristizábal, L. F. (2004). Acción popu- lar y nulidad de actos administrativos. Protección de derechos colectivos. Bogotá. Editorial Legis.
Bujosa Vadell, L. M. (1995). La protección jurisdiccional de los intereses de grupo. Barcelona. J.M. Bosch Editor.
Cascajo, L. J. (1973). Consideraciones sobre el Estado de Derecho, en REP. Citado por Pisciotti Cubillos, D. (2001). Los dere- chos de tercera generación, los intereses difusos o colectivos y sus modos de pro- tección (acción popular). Colección tesis de grado n.º 8. Bogotá. Universidad ex- ternado de Colombia.
Código Civil Colombiano. (2009). Consultado el 9 de enero de 2008, desde: http://enco- lombia.com/derecho/C%C3% B3digoCi- vilColombiano/CodCivilLibro2-T14.htm
Constitución Política de Colombia de 1991. Comentada y concordada (1993). Funda- ción Social. Ediciones Librería La Cons- titución. Bogotá. Pág. 57.
Congreso de Colombia, ley 472. (1998). Con- sultado el 5 de agosto. Secretaría del Se- nado, desde: http://www.secretariasena- do.gov.co/senado/basedoc/ley/1998/ley_ 0472_1998.html
Congreso de España. Ley 1 (2000). Consultado el 7 de enero de 2009. Ley de enjuiciamiento civil, desde: http://www.anpiff.com/files/ Ley_de_Enjuiciamiento_Civil.pdf
Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. (1992). Consultado el 24 de diciembre de 2009. Ley Federal de Protección al Con- sumidor, desde: http://www.economia. gob.mx/pics/p/p1376/L34.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia C- 215. Relatoría consultada el 5 de febrero de 2009, desde: http://www. corteconstitucional.gov.co/
González Pérez, J. (2000). Responsabilidad patri- monial en las administraciones públicas. Madrid. Civitas.
Ministerio de Justicia y del Derecho. (1995, marzo). Nuevas acciones constituciona- les: acción de cumplimiento y acciones populares y de grupo. Serie documentos n.º 4. pág. 35. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia.
Ovalle Favela, J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de gru- po. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM.
Ovalle Favela, J. (1995). Comentarios a la ley federal de protección al consumidor, México: McGraw Hill.
Parra Quijano, J. (2004). Informe por Colom- bia sobre ‘Acciones Populares y Acciones para la Tutela de los Intereses Colectivos’. Informe inédito citado en Ovalle Favela, J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo. México. Ins- tituto de investigaciones Jurídicas. UNAM.
Pisciotti Cubillos, D. (2001). Los derechos de tercera generación, los intereses difusos o colectivos y sus modos de protección (acción popular). Colección tesis de gra- do n.º 8. Bogotá. Universidad externado de Colombia.
Scialoja, V. (1954). Procedimiento civil romano. Ejercicio y defensa de los derechos. Bue- nos Aires. EJEA.
Tarello, G. (1967). Teorié e ideologie nel diritto sindacale. Milano. Edizioni di Comunitá.
Ucin, M. C. & Zlatar, A. (2003). Acciones colec- tivas: la legitimación procesal a la luz del Código modelo para Iberoamérica. Con- sultado el 15 de diciembre de 2009. Edi- torial Albrematica, desde: http://www.eldial. com/suplementos/procesal/i_doctrinaM.asp
J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo. Méxi- co. UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Bachmaier Winter, L. (2004). ‘La tutela de los de- rechos e intereses colectivos de consumido- res y usuarios en el proceso civil español’. En Las acciones para la tutela de los intere- ses colectivos y de grupo. México. UNAM. Instituto de Investigaciones Jurídicas.
Barreto. M, A. (2004). La función de la respon- sabilidad civil en Colombia en el marco de las acciones populares y de grupo. Co- lección tesis de maestría. Bogotá. Cijus: Universidad de los Andes.
Botero Aristizábal, L. F. (2004). Acción popu- lar y nulidad de actos administrativos. Protección de derechos colectivos. Bogotá. Editorial Legis.
Bujosa Vadell, L. M. (1995). La protección jurisdiccional de los intereses de grupo. Barcelona. J.M. Bosch Editor.
Cascajo, L. J. (1973). Consideraciones sobre el Estado de Derecho, en REP. Citado por Pisciotti Cubillos, D. (2001). Los dere- chos de tercera generación, los intereses difusos o colectivos y sus modos de pro- tección (acción popular). Colección tesis de grado n.º 8. Bogotá. Universidad ex- ternado de Colombia.
Código Civil Colombiano. (2009). Consultado el 9 de enero de 2008, desde: http://enco- lombia.com/derecho/C%C3% B3digoCi- vilColombiano/CodCivilLibro2-T14.htm
Constitución Política de Colombia de 1991. Comentada y concordada (1993). Funda- ción Social. Ediciones Librería La Cons- titución. Bogotá. Pág. 57.
Congreso de Colombia, ley 472. (1998). Con- sultado el 5 de agosto. Secretaría del Se- nado, desde: http://www.secretariasena- do.gov.co/senado/basedoc/ley/1998/ley_ 0472_1998.html
Congreso de España. Ley 1 (2000). Consultado el 7 de enero de 2009. Ley de enjuiciamiento civil, desde: http://www.anpiff.com/files/ Ley_de_Enjuiciamiento_Civil.pdf
Congreso de los Estados Unidos Mexicanos. (1992). Consultado el 24 de diciembre de 2009. Ley Federal de Protección al Con- sumidor, desde: http://www.economia. gob.mx/pics/p/p1376/L34.pdf
Corte Constitucional de Colombia. (1999). Sentencia C- 215. Relatoría consultada el 5 de febrero de 2009, desde: http://www. corteconstitucional.gov.co/
González Pérez, J. (2000). Responsabilidad patri- monial en las administraciones públicas. Madrid. Civitas.
Ministerio de Justicia y del Derecho. (1995, marzo). Nuevas acciones constituciona- les: acción de cumplimiento y acciones populares y de grupo. Serie documentos n.º 4. pág. 35. Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia.
Ovalle Favela, J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de gru- po. México. Instituto de Investigaciones Jurídicas. UNAM.
Ovalle Favela, J. (1995). Comentarios a la ley federal de protección al consumidor, México: McGraw Hill.
Parra Quijano, J. (2004). Informe por Colom- bia sobre ‘Acciones Populares y Acciones para la Tutela de los Intereses Colectivos’. Informe inédito citado en Ovalle Favela, J. (2004). Las acciones para la tutela de los intereses colectivos y de grupo. México. Ins- tituto de investigaciones Jurídicas. UNAM.
Pisciotti Cubillos, D. (2001). Los derechos de tercera generación, los intereses difusos o colectivos y sus modos de protección (acción popular). Colección tesis de gra- do n.º 8. Bogotá. Universidad externado de Colombia.
Scialoja, V. (1954). Procedimiento civil romano. Ejercicio y defensa de los derechos. Bue- nos Aires. EJEA.
Tarello, G. (1967). Teorié e ideologie nel diritto sindacale. Milano. Edizioni di Comunitá.
Ucin, M. C. & Zlatar, A. (2003). Acciones colec- tivas: la legitimación procesal a la luz del Código modelo para Iberoamérica. Con- sultado el 15 de diciembre de 2009. Edi- torial Albrematica, desde: http://www.eldial. com/suplementos/procesal/i_doctrinaM.asp
Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
