EL MODELO DE COMPETENCIA ECONÓMICA PRACTICABLE EN EL TLC ENTRE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS
PDF

Cómo citar

Ibañez Parra, Óscar. (2005). EL MODELO DE COMPETENCIA ECONÓMICA PRACTICABLE EN EL TLC ENTRE COLOMBIA Y ESTADOS UNIDOS. Civilizar: Ciencias Sociales Y Humanas, 5(9), 129-166. https://doi.org/10.22518/16578953.719

Resumen

Hoy día, no se habla más de libre competencia a la manera del liberalismo clásico, sino de competencia imperfecta o de competencia monopolística, en la que cada empresario posee el monopolio de sus propios productos. De manera que afrontamos un régimen mixto entre la libre competencia y el monopolio. Es prohibir y al tiempo excepcionar ciertos comportamientos; ni la libre competencia es necesariamente un bien, ni el monopolio es necesariamente un mal. Lo importante es conservar un precio para el mercado y que exista sustituibilidad de productos, ya que su relación con la elasticidad de la demanda, esto es, con la capacidad de pago que proviene de la renta, aún existiendo pocos competidores, establece el parámetro adecuada para una competencia practicable y contestable.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.719

https://doi.org/10.22518/16578953.719
PDF

Citas

ACTON, H. B. La moral del mercado. Realizado por encargo del Institute of Foreign Affaire, Unión Editorial, Buenos Aries, 2003.

ALMONACID SIERRA, J.J. y GARCÍA LOZADA, N.G. Derecho de la competencia. Abuso de la posició dominante, competencia desleal, uso indebido de información privilegiada. Legis Editores S.A., 1ª Edición, Bogotá 1998, pp. 22-23

ALPA, Guido. Tutela del consomatore e controllisull´impresa. Bolonia 1977.

ANTITRUST LAW & ECONOMICS REVIEW. 2005, Glossary of antitrust terms, Vol. 26, No. 4, ANZOLA GIL, M., CABALLERO SIERRA, G., CORRAL STRASSMAN, L. C., De la OMC al ALCA: Bases para la negociación. Confecamaras, Bogotá, 2002. Ellos anotan como, en el tema de acceso a mercados, tanto en el ámbito multilateral como en el de los ARCs, deja de lado ciertos aspectos fácticos que también actúan como obstáculos al comercio, como es el caso por ejemplo de las deficiencias en la capacidad productiva del país exportador, y que pueden llegar a constituir, una restricción más determinante que las condiciones de acceso efectivas en los mercados de destino, como quiera que impide el aprovechamiento pleno de las ventajas concedidas por un mercado abierto. Un ejemplo de esto, es el bajo desempeño que ha tenido Colombia en el marco del ATPA.

ARGÜELLO C., R. “Liberalización comercial, armonización de estándares y la “carrera hacia el fondo”. Economía Colombiana, Revista de la Contraloría General de la República, Edición 300, Bogotá, Enero-Febrero de 2004, pp. 57 ss.

BARRE, R. Economía Política, 7a ed. t. I, Barcelona, 1973, pp. 416-425.

BAUMOL, W.L. Contestable Markets and the Theory of Industry Structure, Nueva York, Harcourt Brace Jovanovich, 1982.

BERENGUER FUSTER, L. en: Sistema de defensa de la competencia en Europa. Ex vicepresidente del Tribunal de Defensa de la Competencia Español. www.ice.es visitada el 1 de noviembre de 2004.

BHAGWATI, J. “Regionalism and multilateralism”, The World Economy, 1992, pp. 535-555.

BORK, R.H. The Antitrust Paradox: A Policy at War with Itself, The Free Press, New York, 1978, pp. 163 ss.

Canadá, WT/REG/M/15, párrafo 26.

CARABIBER, Ch. Trust, cartels et etentes (Législation et jurisprudente des principaus paux industriels et de la CEE), París, 1967; OCDE, Comparative Summary of Legislations on Restrictive Business Practices, París, 1978 ; SHEPHERD, W.G. Public Policies Toward Business, 7a ed., Homewood, III, 1985, pp. 7 ss. Citados por : FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, L. y CALVO CARAVACA, A.L. al estudiar las orientaciones desde el derecho comparado. ob.cit. pp- 267-268.

CHAMBERLAIN, E.H. Teoría de la competencia monopólica. México 1956. p. 60 Traduc. Cristóbal Lara.

CHANDLER A.D. Scale and Scope. New York: Free Press, 1990.

CLARK, J.M. “Toward a Concept of Workable Competition”, American Economic Review. Vol. 30, 1940, pp. 241-256; id., Competition as a Dinamyc Process, Washington, D.C., 1961;
CLARK, J.M. “Toward a Concept of Workable Competition”, American Economic Review, vol. 30, 1940, pp. 241-256.

CUADRADO ROURA, J. R. Política Económica. Objetivos e instrumentos, 2ª Ed., MacGraw-Hill, Madrid, 2001, pp. 407-431.

CUADRADO ROURA. J.R. en: Política Económica. Objetivos e Instrumentos. Segunda Edición, McGraw- Hill/Interamericana de España, S.A.U., 2001 Madrid.
CUYVERS, L./ DE LOMBAERDE, P. & VAN DEN BULCKE, D. (1994), The Effect of the European Unión Single Market on ASEAN: Trade and Investment Issues, CIMDA Discussion Paper, Centre for Intemational Management and Development Antwerp, University of Antwerp, (1994/E/15).

DELBRÜCK, J. Globalization of law, politics and markets-implications for domestic law: a European perspective. En: Ind. J. Global Legal Studies, 1993, citado por Saúl Litvinoff en su artículo “Derecho global, derecho civil y “common law”. Foro de Derecho Mercantil, Revista Internacional No. 3 de Abril-Junio de 2004. Legis Editores S.A., Bogotá. pp. 99-108.
DICK, A.R. “testing strategic trade policy theory: a case of export cartels”, mimeo., UCLA, 1990, tabla 2.

DICKEN, P. “Global-local tensions: firms and states in the global space. Economy” Economic Geography, p. 70.

DRUKER, P. “Cambios de puesto”, Revista el Malpensante, Lecturas paradójicas, No. 62. mayo-junio de 2005.

Economía Social de Mercado. N° 53-4. Instituto de dirección y organización de empresas. Universidad de Alcalá de Henares. Dirigida y coordinada por Santiago García Echevarría. Madrid 1980. p. 42.
EHRLICH, W., Competition Policy Convergence: The Case of Export Cartels, Department of Foreign Affairs and International Trade, Canada en http://www.dfait-maeci.gc.ca/english/dfait/policy_papers/1994.html
ESCOBAR RAMÍREZ, P.L. “Barreras a la entrada”. Aplicación de la política de competencia a nivel internacional y su desarrollo en el ámbito nacional. Superintendencia de Industria y Comercio, 1998, Cartagena, pp. 315-334.

EUCKEN, W. Cuestiones fundamentales de la economía política. 2ª ed. española. Traducción: Illig Lacoste., 1967 p. 87-88.
EUKEN, W. Fundamentos de política económica. Traducción José Luís Gómez Delmas. Madrid 1956. pp. 20-21.

FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA y CALVO CARAVACA, “Política y Derecho de la Competencia en la CEE: una aproximación”. Revista General de Derecho, abril de 1993, p. 3384.

FERNÁNDEZ DE LA GÁNDARA, L. y CALVO CARAVACA A.-L. “Derecho Mercantil Internacional”. Segunda Edición, Editorial Tecnos, Madrid 1995, pp. 262-263.

FERNÁNDEZ LERGA, Derecho de la Competencia, Pamplona, Aranzadi, 1994, p. 3.

FERNÁNDEZ ORDONEZ, M. A. “Ideas para una aplicación más eficiente del Derecho de la Competencia en España”. Estudio Preliminar al libro de CASES PALLARÉS, Madrid, 1995.

FERRER, J. de la C. Principios de Regulación Económica en la Unión Europea. Instituto de Estudios Económicos, Madrid, 2002, pp. 280-283.
FIKENTSCHER, W. “Las tres funciones del control de la economía (Derecho antimonopolio)”, Revista de Derecho Mercantil, 1984, pp. 459 y ss.

FONT GALÁN, J. I. Constitución Económica y derecho de la competencia. Tecnos, Madrid, 1987.

FONT GALÁN, La libre competencia en la Comunidad Europea, Bolonia, 1986, pp. 28-30.

FRAZER, T. Monopoly, Competition and the law: The Regulation of Business Activity in Britain, Europe and America, Nueva York, St. Martin´s Press, 1998, pp. 6-7.

FRIEDMAN, M. y FRIEDMAN, R. Libertad de elegir, Barcelona, 1980.

FURUBOTN, E.G. y RICHTER, R. The Institucional Economics, Zeitschrift für die Gesamte Staatswissenschaft.

GACHARNA, M.C. La competencia desleal. Ed. Temis, Bogotá, 1982.
GALBRAITH, J. K. Obra Esencial. Selección y Edición de Andrea D. Williams. Critica, Barcelona, 2001.

GALGANO, F. La categoria storica del diritto comerciale, en Materiali per una storia della cultura giuridica. Génova 1976. p. 13 y ss.

GARAY, L. J. y CORNEJO R. Metodología para el Análisis de Regímenes de Origen, Aplicación en el caso de las Américas, INTAL, Documento de Trabajo No. 8. 2001.

GARCIA ECHEVARRIA, S. Orden económico en una sociedad pluralista. Madrid 1983, p. 37.

GARCÍA COSO, E. La regulación comunitaria de la concentración industrial Europea. Ed. Tecnos, Madrid, 2000, pp. 60-84.

GARCIA DE VALDEALVELLANOS, L. El mercado en León v Castilla durante la edad media. Sevilla 1975 p.77.

GARCIA DE VALDEAVELLANOS, L. Sobre los Burgos y burgueses de la España medieval, Madrid 1960 p. 45 y ss.

GARRIGUES, J. La defensa de la competencia mercantil. Cuatro conferencias sobre la Ley española de 20 de julio de 1963 contra Prácticas Restrictivas de la Competencia. Sociedad de Estudios y Publicaciones. Madrid, 1964, p. 10-11.

GERVEN, V. Principes du droit des ententes de la Communauté Econimique Européen, Bruxelles, Ed. Bruillant, 1966, pp. 89.
GIRONTENA, J. El concepto derecho mercantil. Anuario de Derecho Civil. Tomo VII, año 1954 p.710 y ss.

GONDRA ROMERO, J.M. Derecho Mercantil. I. Introducción, Madrid, 1992, pp. 89 ss.

HANSOON, G. Social Clauses and International Trade: An Economic Analysis of Labor Standars in Trade Policy, St. Martin´s Press, New York, 1983.

HARRIS, R., “Market Access in International Trade”, Trade and Investment Relations Among the United States, Canada and Japan, The University of Chicago Press, Chicago, Illinois, 1998, p. 263.

HELPMAN E. y KRUGMAN P. Market Structure and Foreing Trade: Increasing Returns, Imperfect Competition, and the International Economy. Boston, MIT Press, 1985. También ver: KRUGMAN P. “Does the New Trade Theory Require a New Trade Policy?”, en World Economy 15, núm. 4, 1992, pp. 423-441.

HILL, Ch “Negocios Internacionales”, Irwin McGraw-Hill, México, 2000.
HOECKMAN, B., Política de Competencia, países en desarrollo y la OMC, Instituto del Banco Mundial editado por el Centro Editorial Universidad del Rosario, p.276

HOEKMAN, B. & M.LEIDY. “Holes and Loopholes in Integration Agreements: History and Prospecta”, En: ANDERSON K. y BLACKHURST/ R. (Eds.), Regional Integration and the Global Trading System, Harvester Wheatsheaf, New York/London, 1993.

HOLLANDER, S. The Economics of David Ricardo, Bufalo N.Y: The University of Torono Press, 1979.

IBARRA PARDO, G. “El TLC, aspectos jurídicos generales.”, Aproximación jurídica al Tratado de libre comercio. Universidad del Rosario-Cámara de Comercio de Bogotá, 2005, pp. 36 ss.

IBARRA PARDO, G. El derecho de la competencia en las relaciones comerciales internacionales. Revista Jurídica: Juris Consulta No. 8 Año 2004. Cámara de Comercio de Bogotá-Colegio de Abogados Comercialistas. Bogotá, 2004. p. 171-173.

JACKSON, J. H. The World Trading System, 2 ed. Boston, 1998.
JACKSON, J.H. Regional Trade Blocks and the GATT, World Economy, 1993, pp. 16 ss.

JACQUEMIN, A. Stratégies d´entreprises et politique de la concurrence dans le Marché Unique Européen, 57 Revue d´Economie Industrielle 7, 1991, p. 417.

Japón, WT/REG/W/28.

KARLSSON P., Acuerdos de cooperación internacional y extraterritorial, Aplicación de la política de competencia a nivel internacional y su desarrollo en el ámbito nacional, Superintendencia de Industria y Comercio, 1998. p.63

KEMANI SHYAM, “Objetivos de la política de competencia a nivel mundial”, en Aplicación de la política de competencia a nivel internacional y su desarrollo en el ámbito nacional. Memorias del Seminario Internacional patrocinado por la Superintendencia de Industria y Comercio, Cartagena de Indias, 1998, pp. 19-24.

KEMP, M.C. The Puré Theory of Intemational Trade, Prentice Hall, Englewood Cliffs, 1964.

KRUGMAN P. “Does the New Trade Theory Require a New Trade Policy?”, World Economy 15, núm. 4, 1992).

KRUGMAN P.R. y OBSFELD M. “International Economics: Theory and Policy. New York: Harper Collins, 1994.

KRUGMAN, P. ¿Is Bilateralism Bad?, en HELPMAN, E, y RAZIM, A. International Trade and Policy, MIT Press, Canbridge, 1991.

LEVENSTEIN M., y SUSLOW V., Private International Cartels and Their Effect on Developing Countries, Background Paper for the World Bank´s World Development Report 2001.

LIEBERMAN M.B. Y MONTGOMERY D.B. “Firts-Mover Advantages”, Strategic Management Journal 9, 1988, pp. 41-58.

Manual de Reglamentación de las Telecomunicaciones, Modulo 5 “Política de Competencia”. Elaborado por McCarthy Tétrault, 2005, pp. 5-1 a 5-42, www.infoDev.org, visitada en enero de 2005.

MARCHINI/CAMIA, « La concentration de la industrialle, les positions dominantes sur le marché el le droit antitrust : L´expérience américaine et le problémes européens », en Revue Trimestrelle de Droit Européen, 1971, pp. 410 ss.

MARKHAM, J. “An alternative Approach to the Concept of Workable Competition”. American Economic Review, 1950, pp. 349-361.
MARTÍNEZ GONZÁLEZ-TABLAS, A. Economía política de la globalización, Editorial Ariel S.A., Barcelona –España-, 2000.

MCNEILL, J., Extraterritorial Antitrust Jurisdiction: The confusion in Policy,Law and Jurisdiction” en California Western International Law Journal, Vol 28, 1998, p.425

MEGRET/LOUIS/VIGNES/WAELBROEK, Le Droit de la Communautée Economique Européenne, tomos I y IV : La concurrenza. Brucelas, Ed. Presses Universitaries de Bruxelles, 1973, p. 70.

MENG, W., Hormonstreit zwischen der EG und den USA im Rahmen des GATT, RIW 1989, pág. 544 ss.

MIRANDA SERRANO, L. M.ª “RESTRICCIONES ACCESORIAS Y PRACTICAS COLUSORIAS (Las ancillary restraints y el art. 81 del TCE. A propósito de algunas experiencias jurisprudenciales relativas a cesiones de empresas, franquicias y cooperativas).” Defensa de la competencia y adquisiciones de empresas en crisis en la Unión Europea. Proyecto de Investigación BJU2000-0976, financiado por la Dirección General de Investigación del Ministerio de Ciencia y Tecnología y del que es investigador principal el Profesor Dr. Juan Ignacio FONT GALAN. Ver más en: Las concentraciones económicas. Derecho europeo y español, Ed. La Ley, Madrid, 1994, pp. 61 y ss.

MISTRY, P.S., Open Regionalism: Stepping Stone or Mil Stone toward and Improved Multilateral System?, TEU, 1995; KRUGMAN, P., “¿Is Bilateralism Bad?”, En: HELPMAN, 7. & RAZIM, A. (Eds.), Intemational Trade and Policy, MIT Press, Cambridge, 1991; SAPIR, A. Regionalism and the New Theory of International Trade: Do the Bells Toll for the GATT? A European Outlook, The Worid Economy, 1993; DE LA TORRE, A. y KELLY, M.R. “Regional Trade Arangernents”, Occasional Paper, Intemational Monetary Fund, Washington DC, 1993; FRANK, I. Trade Policy and the Globalization of Production. En: GARNAUT/ R., GRILLI, E. & RIEDEL, J. (Eds.), 1995; NAGAOKA, S., International trade aspects of competition policy, National Bureau of Economic Research Inc., Cambridge, 1998, p.16

NEALE, A.D. y GOYDER, D.G. The Antitrust Laws of the U.S.A. University Press, Cambridge, Third Edition, p. 20-21.
OCDE, Glosario, p. 13. ob.cit.

OHLIN, B. “Interregional and International Trade”. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1933. Para un resumen ver: R.W. Jones y P.B. Kenen (Amsterdam, Holanda del Norte, 1984) OMC. Pero, como la OMC atestigua, una cosa es enumerar los posibles otra, muy distinta, su análisis y la orientación de la línea a seguir para paliarlos y conseguir los resultados deseados.

Organización Mundial del Comercio, WT/WGTCP/W/162, Comunicación de Colombia, 3 de julio de 2001 Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico, Hard Core Cartels, 2000, p.3

PELLISÉ CAPELL, J. La explotación abusiva de una posición dominante. Estudios de Derecho Mercantil, Ed. Civitas, Madrid, 2002, pp. 54-55.

PÉREZ BUSTAMANTE R. Fundamentos Históricos y jurídicos del derecho de la competencia en la Unión Europea, Madrid, Dikinson, 1999, p. 20.
Política de Competencia en el ALCA. Estudio efectuado por la Universidad de los Andes para el Ministerio de Comercio Exterior, Bogotá, 2003, en www.mincomercio.gov.co, página visitada en enero de 2005.

PORTER M.E. “The Competitive Advantage of Nations”. New York, Free Press, 1990. Para un completo estudio, ver a GRANT R.M. “Porter´s Competitive Advantage of Nations: An Assessment”, en Strategic Management Journal 12 (1991), pp. 535-548 POSNER, R. Economic Análisis of Law. Little, Brown and Company, Boston, Toronto, Londres, 1992, pp. 275-276 ss.

RAY, D. Economía del Desarrollo. Princenton University Press, Trad. Ma. Esther Rabasco, 1998, pp. 711 ss.

REQUEIJO GONZPALEZ, J. Estructura Económica Mundial. McGraw-Hill, Madrid, 1999, pp. 42 ss.

RICARDO, D. The Principles o f the Political Economy and Taxation. Homewood, IL, Irwin, 1967, publicado por primera vez en 1817.

ROBINSON, J. The Economics of Imperfect Competition, London, 1934,
ROESSLER, F. The Relationship between Regional Integration Agreements and the Multilateral Trade Order, ANDERSON, K. & BLACKHURST, R. (Eds.), Regional Integration and the Global Trading System, Harvester Wheatsheaf, New York/London, 1993, pp. 312-313.

ROSCOE B. Starek III, “Trade and the economy: reassesing america´s competitive edge”,palabras pronunciadas ante la National Policy Forum Trade Megaconference, Mayo 10, 1995, Washington D.C.

ROTHBARD, M. N. Man, economy, and state a treatise on economic principles, with power and market government and the economy. http://www.mises.org/rothbard/mes.asp. Página visitada el 1 de Julio de 2005.

RUBIO, J., Introducción al Derecho Mercantil, Barcelona 1969, p. 139 y ss.

SABINE, G. A history of political theory. New York 1966 p. 597-616.
SANCHEZ CALERO, F. Instituciones de derecho mercantil, Madrid, McGraw-Hill, 1997, p. 116.

SÁNCHEZ TORRES, C. A. “PROTECCIÓN DE LA COMPETENCIA, ORDEN PÚBLICO Y ORDEN CONSTITUCIONAL ECONÓMICO”. Tesis inédita “Magna Cum Laude”. Universidad de Navarra, España, 1983.

SÁNCHEZ TORRES, C.A. y Otros. Ajuste Estructural de las Finanzas Públicas 1998-2004. Universidad del Rosario, Ed. Dike, Bogotá, 2005.
SÁNCHEZ TORRES, F. J. y HERNÁNDEZ G. A. “Colombia: Crecimiento de las exportaciones y sus efectos sobre el crecimiento, empleo y probreza”. ¿Quién se beneficia del comercio? Promoción de exportaciones y pobreza en América Latina y el Caribe en los 90. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), One United Nations Plaza, New York, N.Y. Alfaomega, 2004, p. 223 ss.

SAZAMANI Y., URATA S. y KAWAI H. “Measuring the Cost of Protection in Japan.” Washington, DC, Institute for International Economics, 1994.
SCHERER y ROSS. Industrial Market Structure and Economic Performance. 2a ed., Boston, Houghton Mifflin Company, 1990, pp. 52 ss.
SHUMPETER, Capitalism, Socialism and Democracy, Nueva York, 1947.
SHUMPETER, J. S. Historia del análisis económico. Barcelona 1971, p. 1045.SOSNISH, J. “A Critique of Concepts of Workable Competition”, 72 Quarterly Journal of Economics, pp. 380-423.

STIGLER, G.J. “Die vollständige Konkurrenz im hostorischem Rúckblik”, en Kl. Herdzina (Hrsg.) Wettbewerbstheorie, Köln, 1975, pp. 30 ss.
STIGLITZ, J. E. Los felices 90, la semilla de la destrucción.. Ed. Aguilar, Altea, Taurus y Alfaguara S.A., Bogotá, 2003, Capítulo noveno.

STIGLITZ, J.E. “Los felices 90, la semilla de la destrucción”. Capítulo Noveno. Editora Aguilar, Altea, Taurus, Alfaguara S.A., Bogotá.

SUÁREZ MONTOYA, A. “La eliminación de las barreas no arancelarias: el espejismo del espejismo”, Diario La Tarde, Pereira, abril 26 de 2005.
TANGARIFE TORRES, M. TLC con Estados Unidos. Fundamentos jurídicos para la negociación. Cámara de Comercio de Bogotá, 2004.
TINBERGEN, J. International Economic Integration. Elsevier, Amsterdam, 1954.
Tomo V Universidad de Cambridge. Madrid 1981 p. 753 Traduc. José Miguel Muro Martínez.

VANEKJ. “General Equilibrium of Intemational Dis-crimination: The Case of Customs Unions,” Harvard University Press, Cambridge, Mass, 1965.
VICIANO PASTOR, J. “Libre competencia e intervención pública en la economía”, Valencia, Tirant Loblanch, 1994. Citado por WITKER, J. ob,cit. P. 9.
VILLARRREAL, R. “Lecciones de México para América Latina diez años después del TLCAN”. Economía Colombiana. Revista de la Contraloría General de la República. Edición 306, Bogotá, pp. 46 ss.
VINER.J., The Customs Unión Issue, Camegie Endowment for Intemational Peace, New York, 1950.

VON HAYECK, F.A. The Road to Serfdom, Chicago, 1944.

VOS, R., GANUZA, E. YY MORLEY SAMUEL. “Exportaciones crecientes, menor crecimiento económico y mayor desigualdad.” ¿Quién se beneficia del comercio? Promoción de exportaciones y pobreza en América Latina y el Caribe en los 90. Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), One United Nations Plaza, New York, N.Y. Alfaomega, 2004, p. 2.
WATSON, D. en Política Económica, ed. Gredos, Madrid 1965 p. 247; Traduc. José Luis Gasset, citando a PERRY. M. J. Competition and countervailling Power Their Roles in the American Economv, ambos en American Economy Review vol. XCIV n° 2, 1954.

WHISH, Competition Law, London, Butterworths, 1993, p. 13.

WITKER, J. “Practicas desleales y prácticas restrictivas”, Estudios en torno a la Ley Federal de Competencia Económica, México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1994, p. 142 ss.

WITKER, J. “Practicas desleales y prácticas restrictivas”, Estudios en torno a la Ley Federal de Competencia Económica, México, UNAM-Instituto de Investigaciones Jurídicas, 1994, p. 142.

WITKER, J. Derecho de la Competencia Económica en el TLCAN, Ed. Porrúa y UNAM, México, 2003, pp. 8 ss. También hemos seguido a SÁNCHEZ TORRES, C.A. Restricción de la Competencia, Orden Público y Orden Constitucional. Universidad Sergio Arboleda, Bogotá, 2005, pp. 59 ss.

WITKER, J. Derecho de la Competencia Económica en el TLCAN, ed. Porrúa, México, 2003, pp. 33-40.

WT/REG4/M/2 (febrero 21, 1997), “working party review of the NAFTA”: p.10 WT/WGTCP/W/21, comunicación de la OCDE, 29 de julio de 1997, párrafo 7.

www.wto.org Informe de diciembre de 1998 del Grupo de Trabajo de la OMC sobre la Interacción entre el Comercio y la Política de Competencia que versa sobre las diferencias entre las políticas de comercio y de competencia.

ZULETA LONDOÑO, A. “Las leyes antimonopolios en un contexto de integración económica: el caso del Alca”. Economía Colombiana, Revista de la Contraloría General de la República, Edición 299, Bogotá, Diciembre de 2003, pp. 62-63.

Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.

 

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.