Resumen
El propósito del presente artículo de reflexión teórica consiste en poner en evidencia el modo en el que puede representarse la problemática del agua y el saneamiento desde la perspectiva teórica de los complejos de regímenes. Específicamente, lo que se intentará indicar, mediante una metodología de investigación cualitativa, es si el presente caso de estudio opera como un régimen elemental dentro de un complejo de regímenes más amplio o si, en cambio, este representa un complejo de regímenes en sí mismo que involucra un solapamiento parcial de instituciones no jerárquicas. La relevancia del presente estudio de caso se manifiesta en la conjugación de las implicancias teóricas con las pragmáticas, puesto que se espera que la profundización del andamiaje conceptual de la teoría de los complejos de regímenes contribuya a sistematizar la operatividad de las instituciones multilaterales abocadas al agua y saneamiento en la práctica. Como principal conclusión que debe ser considerada, se advierte que la materia del agua y saneamiento, al detentar un rol transversal con importancia en múltiples dimensiones del desarrollo y al posicionarse como precondición básica para el cumplimiento de un amplio conjunto de derechos humanos, se ubica en una frontera porosa y de solapamiento de arreglos institucionales en el ámbito multilateral. En tal sentido, esta oscila, por una parte, entre ser considerada como una temática estrechamente vinculada con diversas áreas temáticas de la agenda global —que, por lo tanto, es inescindible de ellas—, y, por otra, representar un asunto que merece un tratamiento específico acorde con sus propias particularidades. Se argumenta que dichas consideraciones solamente pueden ser dilucidadas a partir de la aplicación del aparato conceptual de la teoría de los complejos de regímenes.
Referencias
ACNUDH. (2011). El derecho al agua. Folleto informativo n.º 35. https://acnudh.org/load/2018/03/FactSheet35sp.pdf
Alter, K. J. y Raustiala, K. (2018). The rise of international regime complexity. Annual Review of Law and Social Science, 14, 329-349. https://doi.org/10.1146/annurev-lawsocsci-101317-030830
Baer, M. y Gerlak, A. (2015). Implementing the human right to water and sanitation: a study of global and local discourses. Third World Quarterly, 36(8), 1527-1545. https://doi.org/10.1080/01436597.2015.1043993
Bayu, T., Kim, H. y Oki, T. (2020). Water governance contribution to water and sanitation access equality in developing countries. Water Resources Research, 56(4). https://doi.org/10.1029/2019WR025330
Biswas, A. K. (2004). From Mar del Plata to Kyoto: An analysis of global water policy dialogue. Global Environmental Change, 14, 81-88. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2003.11.003
Del Castillo, L. (2009). Los foros del agua: de Mar del Plata a Estambul 1977-2009. Documentos de Trabajo n.º 86. Consejo Argentino para las Relaciones Internacionales (CARI).
Fromageau, E. (2011). The global water partnership: between institutional flexibility and legal legitimacy. International Organizations Law Review, 8(2), 367-395. https://doi.org/10.1163/157237411X633872
García, A. (2017). Gubernamentalidad y agua: analíticas del poder en el desierto de atacama. Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas, 17(33), 113-134. https://doi.org/10.22518/16578953.903
Guerra, S. y Pinto Moura, V. (2017). O direito humano à água: a necessária mudança de paradigma. Revista de Direitos Difusos, 67(1), 11-35.
Keohane, R. O. y Victor, D. G. (2011). The regime complex for climate change. Perspectives on Politics, 9(1), 7-23. https://doi.org/10.1017/S1537592710004068
Krasner, S. D. (ed.). (1983). International regimes. Cornell University Press.
Meier, B. M., Kayser, G. L., Kestenbaum, J. G., Amjad, U. Q., Dalcanale, F. y Bartram, J. (2014). Translating the human right to water and sanitation into public policy reform. Science and Engineering Ethics, 20(4), 833-848. https://doi.org/10.1007/s11948-013-9504-x
Naciones Unidas (1977). Informe de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Agua: Mar del Plata, 14 al 25 de marzo de 1977. E/CONF.70/29. Naciones Unidas.
Neves-Silva, P., Martins, G. I. y Heller, L. (2019). Human rights’ interdependence and indivisibility: A glance over the human rights to water and sanitation. BMC International Health and Human Rights, 19(1), 1-8. https://doi.org/10.1186/s12914-019-0197-3
Raustiala, K. y Victor, D. G. (2004). The regime complex for plant genetic resources. International Organization, 58(2), 277-309. https://doi.org/10.1017/S0020818304582036
Ruggie, J. (1975). International responses to technology: Concepts and trends. International Organization, 29(3), 557-584. https://doi.org/10.1017/S0020818300031696
Salman, S. M. (2014). The human right to water and sanitation: Is the obligation deliverable? Water International, 39(7), 969-982. https://doi.org/10.1080/02508060.2015.986616
Salomón, M. (2002). La teoría de las relaciones internacionales en los albores del siglo XXI: diálogo, disidencia, aproximaciones. Revista Electrónica de Estudios Internacionales (REEI), 4(3), 2-59.
Shivakoti, R., Howlett, M., Fernandez, V. y Nair, S. (2019). Governing international regime complexes through multi-level governance mechanisms: Lessons from water, forestry and migration policy. International Journal of Water Resources Development, 37(4), 658-675. https://doi.org/10.1080/07900627.2019.1662379
Werner, A. F. (2015) Freshwater on the international agenda-emergence of a regime complex [tesis de posgrado, Instituto de Relaciones Internacionales, Universidad de São Paulo]. https://doi.org/10.11606/T.101.2015.TDE-13102015-155516
WWC (2018). Constitution & By-Laws 2016-2018: Legal document. https://www.worldwatercouncil.org/en/official-documents
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2022 Civilizar: Ciencias Sociales y Humanas