El daño antijurídico del Estado y los medios alternativos de solución de conflictos-Estado del arte
PDF (Spanish)

Keywords

Derecho Administrativo
Responsabilidad del Estado
Daño Antijurídico
Métodos Alternativos de Solución de Conflictos

How to Cite

El daño antijurídico del Estado y los medios alternativos de solución de conflictos-Estado del arte. (2010). Civilizar, 10(19), 43-64. https://doi.org/10.22518/16578953.48

Abstract

El presente texto tiene como objeto realizar la descripción del estado actual de la investigación respecto del daño antijurídico imputable al Estado y de la conciliación como método de solución de conflictos en los litigios contra el Estado. En él se exponen los distintos estudios, y se resumen los aportes en materia de diagnóstico de la situación y de recomendaciones respecto de los temas de estudio.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.48

PDF (Spanish)

References

Alviar García, H. & López Medina, D. (2003). Hacia la reforma de la gestión jurídica pública. Bogotá. Informe final presenta- do a la Secretaría General de la Alcaldía Mayor de Bogotá. 43 páginas.

Bermúdez Muñoz, M. G. Gerencia jurídica pú- blica Memorias del 2.° Seminario Inter- nacional.

Bernal Cuéllar, J. (2003). Estado actual de la justicia colombiana. 2.° Foro estado ac- tual de la justicia en Colombia. Bogotá. Universidad Externado de Colombia.

De Sousa Santos, B. & García Villegas, M. (2001). Caleidoscopio de las justicias en Colombia Tomo I. Bogotá. Universidad de los Andes.

Centro de Investigaciones Sociojurídicas, Ci- jus. Universidad de los Andes - Minis- terio De Justicia Y del Derecho. (1997). Justicia administrativa. Bogotá. Editorial Imprenta Nacional de Colombia.

Corporación Excelencia en la Justicia. Gasto público y desempeño de la justicia, Infor- me n.° 1 (1997).

Informe n.° 4 (1998). Reforma judicial en Lati- noamérica; premisas para el cambio.

Informe n.° 13 (1998). Justicia y competitivi- dad –en justicia y desarrollo.




Informe n.° 18 (1998). Mecanismos alternati-
vos de solución de conflictos.

Informe n.° 17 (2001). Compromiso ciudadano por la excelencia en la justicia.

Apuntes sobre el funcionamiento y los desafíos de la justicia.

Departamento Nacional de Planeación – DNP
(2005). INFORME AL CONGRESO. p.
36 y ss. Gestión jurídica pública.

Gorbaneff, Y. & Cabarcas, G. (2009). Equili- brio económico y su efecto sobre la liti- giosidad en la contratación pública en Colombia. Bogotá.

Medellín, C.; Malagón, C; Henao, J. C. & Vee- duría Distrital (2000). Defensa judicial de las entidades públicas. Alcaldía Ma- yor de Bogotá. Ediciones Jurídicas Gus- tavo Ibáñez C. Ltda., Bogotá.

Mejía Azuero, J. C. Situación, perspectivas y estrategias frente a la defensa del Estado. Hacia una propuesta integral de defensa del Estado, 259 páginas. Editorial Biblio- teca Jurídica Diké, dirigida por Eduardo Quiceno Álvarez. 1ª edición.

Ministerio del Interior y de Justicia (2008). Conciliación en derecho, arbitraje y me- diación. Bogotá.

Monroy Cabra, M. G. (2007). Métodos alter- nativos de solución de conflictos. Oxford University Press. Colección textos jurídi- cos Oxford University Press.

Parra Gutiérrez, W. R. (2003). Responsabilidad patrimonial estatal – daño antijurídico. Responsabilidad objetiva doctrina y ju- risprudencia. Universidad Autónoma de Colombia. Grupo Editorial Ltda. Bogotá.

Peña Sandoval, H. (2008). La conciliación- Marco Legal en Colombia. Bogotá.

Peñafort Garcés, X., viceministra del Interior y de Justicia. (2006). Concepto procedi- miento conciliatorio.

Robayo Castillo, G. A. (1997). La mediación, un medio pacífico para la solución de conflictos. Defensoría del Pueblo. Serie texto de divulgación n.° 18.

Silva García, G. (2001). El mundo real de los abogados y de la justicia. Universidad Externado de Colombia - ILSA Bogotá.

Universidad Sergio Arboleda, Cámara de Co- mercio y el Instituto de Seguridad Jurí- dica y Probidad. (2009). Producto n.° 1 documento de metodología y alcance de la consultoría componente dos.

Uprimny, R. (2005). Diagnóstico sobre la de- fensa judicial del Estado colombiano. Memorias del 2.° Seminario Internacio- nal. Bogotá.

Ureña Sánchez, M. I; Escobar S, J. A.; Velandia S, A. & Rodríguez, S. J. (2008). Estudios jurídicos I. Universidad la Gran Colom- bia. Bogotá.

Documentos consultados en medio virtual

Aldana Valdés, E. (2009). Remirada a la jus- ticia en Colombia. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://www.revis- taaleph.com.co/component/k2/item/343- remirada-a-la-justicia-en-colombia,

Ariza de Zapata, B. (2006). El juez, el director del proceso en la jurisdicción contencio- so administrativa. Mejoras prácticas para una pronta y cumplida justicia. Revista Estudio Socio- jurídicos Universidad del Rosario, enero-junio, año/vol. 8, número
001. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia. p. 18. Consultado el 26 de fe- brero de 2010 desde: http://redalyc.uae- mex.mx/redalyc/pdf/733 /73380106.pdf




Contraloría General de la República. Sentencias y conciliaciones en las entidades del sec- tor defensa, justicia y seguridad. Consul- tado el 26 de febrero de 2010 desde: http:// www.contraloriagen.gov.co/html/RevistaEC / pdfs/289_6finanzas_2sentencias.pdf

Contraloría General de la República (2003). Aproximación a un análisis sistemático de la justicia colombiana. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde:http:/www.contra- loriagen.gov.co/html/publicaciones/pu- blicaciones_inicio.asp?contenido=http:// www.contraloriagen.gov.co:8081/internet/ html/publicaciones/por_dependencia_y clase.jsp?dependencias=14&titulo_pagina
=Defensa,%20Justicia%20y%20Seguridad

Contraloría General de la República (2003). Respuestas no conflictivas a los conflictos. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://www.contraloriagen.gov.co:8081/ internet/central_doc/Archivos/26/respues- tas%20no%20conflictivas.pdf

DNP. 2019 Visión Colombia. II Centenario - Ga- rantizar una justicia eficiente. Documento elaborado por: DNP. Dirección de Justicia y Seguridad. Imprenta Nacional de Colom- bia. Departamento Nacional de Planeación, 2008. ISBN: 958-8025-75-3, 100 páginas.
Consultado el 26 de febrero de 2010 desde:http://www.dnp.gov.co/PortalWeb/ Portals/0/archivos/documentos/2019/ Documentos/Garantizar%20una%20jus- ticia%20eficiente.pdf

DJS Aviar, H; López Medina, D. & Rodríguez, C. (2005). Justicia mediante litigio, 224 páginas. Consultado el 26 de febrero de 2010 des- de: http://74.125.47.132/search?q=cache: pRlcnYkY9J4J:dejusticia.org/adminfi- le.php%3Ftable%3Ddocumentos_publi- cacion%26field%3Darchivo%26id%3 D40+%C2%BFJusticiamediantelitigio
%2f&cd=2&hl=es&ct=clnk&gl=co

Documento de Transparencia por Colombia ba- sado en el informe Final de la consultoría contratada con la Unión Temporal Marta Madrid Malo – Luz Emilse Rincón. Aná- lisis del Litigob. Sistema de información litigiosa y pasivos contingentes. (2006, marzo). Revisión y edición: Badel, M; Rozo, M. de Transparencia por Colom- bia. Bogotá-Colombia. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde: www.transpa- renciacolombia.org.co/Portals/0/descar- gas/.../litigob.pdf

Hammergren, L. (2002). Quince años de la re- forma judicial en América Latina. Con- sultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://www.oas.org/juridico/spanish/ad- justi.htm

Palomar Olmeda, A. ¿Cómo la justicia pue- de obstaculizar la propia justicia? Con- sultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://info.worldbank.org/etools/docs/ library/109187/justiciaobstaculiza3.pdf. 2.002

Pedraza, D. (2002). Descongestión de la justi- cia contencioso administrativa. Consulta- do el 26 de febrero de 2010 desde: http:// www.oas.org/juridico/spanish/adjusti.htm

Peña Sandoval, H. (2009). Procedimiento con- ciliatorio en Colombia, 55 páginas. Con- sultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://www.monografias.com/trabajos- pdf2/conciliacion-requisito-procedibilidad/ conciliacion-requisito-procedibilidad.pdf

Peña Sandoval, H. (2009). La conciliación como requisito de procedibilidad -Línea Jurisprudencial- Consultor MASC, 32 páginas. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://www.monografias. com/trabajos-pdf2/conciliacion-requisi- to-procedibilidad/conciliacion-requisito- procedibilidad.pdf




Proyecto: PRAP-/PNUD-00042565. Contrato – 0000002387. Diseño de modelos de ges- tión jurídica pública. (2006, 6 de octubre). Documento final de la fase de evaluación crítica. Cuarto Informe. Diagnóstico de 40 entidades. Bogotá D.C., 361 páginas. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde: www.mij.gov.co/eContent/.../Doc- NewsNo1313DocumentNo3532.DOC

Rodríguez G, C; Uprimny, R; García, M. (2003).
Análisis sociojurídico de la justicia-, 51

páginas. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://www.juecesyfiscales. org/index.php?option=com_content&vie w=article&id=102:entreelprotagonismoy larutina&catid=10:textosjuridicos&Item id=7

Sáenz, F. (2002). Naturaleza de las reformas ju- diciales en América Latina. Consultado el 26 de febrero de 2010 desde: http://www. oas.org/juridico/spanish/adjusti.htm

Cession of rights: Once published, the printing and reproduction rights are from Universidad Sergio Arboleda. It is up to the publisher to allow the reproduction of the article.

CC License: The Journal provides open access to its content, based on the principle that providing the public with free access to research increases global knowledge sharing.

The contents of the journal Civilizar Ciencias Sociales y Humanas are under an international Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivativeWorks 4.0 licence.