Uniformity in the Granting of Trademark Registration: Need for a precedent based system ?
PDF (Spanish)

Keywords

Superintendence of Industry and Commerce
Trademark
Concession
Precedents
Granting
Registration

How to Cite

Uniformity in the Granting of Trademark Registration: Need for a precedent based system ?. (2022). Civilizar, 22(43), e20220205. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/20220205

Abstract

The Superintendence of Industry and Commerce (SIC), as the bureau in charge of managing the industrial property system, is the only competent in Colombia to grant trademark registrations. Although its work has achieve the development of a fast, modern, and online trademark registration procedure, this paper seeks to show that there is a failure within the procedure of trademark registration due to the lack of a system that guarantees uniformity in the decisions. This way, this paper analyzes the creation of a system of administrative precedents on the matter.

PDF (Spanish)

References

Bernal Pulido, C. (2008). El precedente en Colombia. Revista Derecho del Estado, 21, 81-94.

Cabarcas-Mercado, C. E. (2019). El precedente administrativo en Colombia: un estudio a su naturaleza jurídica. Derectum, 2(4), 11-25. https://doi.org/10.18041/2538-9505/derectum.2.2019.6119

Cardozo González, S. (2018). La necesidad de la prueba y la carga de la prueba del examinador en el examen de registro marcario. Revista La Propiedad Inmaterial, 16, 75-115. https://doi.org/10.18601/16571959.n26.04

Corte Constitucional. (25 de mayo de 2017). Sentencia SU354/17.

Corte Constitucional. (4 de octubre de 2017). Sentencia SU611/17.

Huergo Lora, A. (1995). La desigualdad en la aplicación de potestades administrativas de gravamen: Remedios jurídicos. Revista de Administración Pública, 137, 189-238.

Lancheros-Gámez, J. C. (2012). El precedente constitucional en Colombia y su estructura argumentativa: síntesis de las experiencias de un sistema de control mixto de constitucionalidad a la luz de la Sentencia T-292 de 2006 de la Corte Constitucional. Díkaion, 21(1), 159-186. https://doi.org/10.5294/dika.2012.21.1.5

López, D. (2006). Interpretación constitucional (2.ª ed.). Consejo Superior de la Judicatura.

Moreno, L. F. (2016). Precedente judicial y administrativo en la regulación económica colombiana. Revista Derecho del Estado, 37, 165-188. https://doi.org/10.18601/01229893.n37.05

Ortiz Baquero, I. (2010) El precedente administrativo en el ámbito del derecho de la competencia: comentario a la Sentencia de la Corte Constitucional C-537 de 2020, Revist@ e- Mercatoria, Vol. 9, no 2, pp.1-27

Palacio Hincapié, J. (2021). Derecho procesal administrativo. Lijursánchez.

Quecán, R. (2020). El precedente administrativo en Colombia y sus dificultades. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 22(1), 353-390. https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.7270

SIC. (s. f.a). Examen acelerado de forma. https://www.sic.gov.co/examen-acelerado-de-requisitos-de-forma

SIC. (s. f.b). Manual de Marcas. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Manual-de-marcas.pdf

SIC. (s. f.c). Objetivos y funciones. https://www.sic.gov.co/objetivos-y-funciones

SIC. (28 de octubre de 2020). Resolución 68732. Por la cual se niega un registro. www.sipi.sic.gov.co

SIC. (18 de junio de 2021). Resolución 37404.www.sipi.sic.gov.co

(SIC, 31 de agosto de 2021). Oficio 13943. www.sipi.sic.gov.co

Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. (23 de mayo de 1997). Proceso 5-IP-97.

Vinasco Marín, J. (2020), Análisis jurídico en el registro de marcas genéricas concedidas a un mismo solicitante en Colombia. Precedente Revista Jurídica, 16, 9-33. https://doi.org/10.18046/prec.v16.3696

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2022 Journal Civilizar: Social and Human Sciences