Abstract
The starting point is the dual option of approaching the study of law. On the one hand, the mechanistic vision, which leads to posing the law as something pure, which cannot be related to the natural or social sciences. On the other hand, the systemic vision, which implies understanding the object of study in interrelation with the environment. As a starting point, the second option is taken, confronting the purist thoughts in favor of a vision of the object of study, not as something static in space and treated as a thing, but dynamic that manifests itself in time and behave as a process, which is part of that environment constituting a larger system, and that by considering process, elements of the environment become part of that system and elements of the system become part of the environment, and both the environment determines the system and the system the environment. Law is considered a dimensional system and therefore inseparable from the social system; but, in addition, both law and society, have, and require to exist, a substrate where human beings are found as biological entities, natural resources and the planet. Therefore, the social system as a communicational system cannot be confused with the grouping of human beings, or with the physical space where human beings exist, it cannot be forgotten that this real system constitutes the substrate of the communicational system; being the thing itself, of which the social system is the phenomenon or as if.
References
Bertalanffy, L. (1976) Teoría general de los sistemas. Fondo de Cultura Económica.
Bertalanffy, L. (1979). Perspectivas en la teoría general de sistemas. Alianza editorial.
Bertalanffy, L. (1984). Tendencias en la teoría general de sistemas. Alianza Editorial
Botero, A. (2003a). Nuevos paradigmas científicos y su incidencia en la investigación jurídica. Diálogos de saberes No. 18-19. Centro de Investigaciones Socio Jurídicas, Facultad de derecho, Universidad Libre (Bogotá). http://www.dirittoequestionipubbliche.org/D_Q-4/studi/studi_Botero-Bernal.pdf
Botero, A. (2003b). Diagnóstico de la eficacia simbólica del derecho en Colombia y otros ensayos. Señal Editora.
Cereijido, M. (2009). Elogio del desequilibrio. Siglo XXI editores
Descartes, R. (1983). Discurso del método. (A. Rodríguez Huéscar, Trad.). Orbis editores.
Einstein, A. (1993). La teoría de la relatividad. Altaya.
Ferrater, J. (2004). Diccionario de filosofía. Tomo I. Editorial Ariel
Foucault, M. (1994). Un diálogo sobre el poder y otras conversaciones. Altaya.
García J. (1989). Entropía/Lenguajes. Buenos Aires: Ed. Hachette.
Gomperz, T. (2000). Pensadores griegos. Tomo I. Editorial Herder.
Grün, E. y Botero, A. (2008) Hacia una teoría sistémico-cibernética del derecho. Universitas, 117. 41-64. https://repository.udem.edu.co/handle/11407/3280?show=full
Guarner, F. (2007). Nutrición Hospitalaria. Memorias de historia antigua VII. 22.
http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0212-16112007000500003
Kant, E. (1996). Crítica de la razón pura. Editorial Porrúa.
Kelsen, H. (1934). Teoría general del Estado. (L. Legaz Lacambra, trad). Editorial Labor.
Kelsen, H. (1945). Derecho y sociedad. Una investigación sociológica. (J. Perriaux, trad.). Editorial Depalma.
Latorre, E. (1996). Teoría General de Sistemas. Cali: Ed. Universidad del Valle.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Lineamientos para una teoría general. Editorial Anthropos.
Mandelbrot, B. (1996). Los objetos fractales. Tusquets Editores S.A.
Mandelbrot, B., y Hudson, L. (2006). Fractales y Finanzas. Trad. Ambrosio García Leal. Barcelona: Tusquets Editores S.A.
Morín, E. (1992). El Paradigma de lo perdido. Editorial Kairós.
Morín, E. (1996). Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa editorial.
Parsons, T. (1966). Sistema social. Editorial Revista de Occidente.
Piña, J. I. (2005). Rol social y sistema de imputación. Una aproximación sociológica a la función del derecho penal. Universidad de Navarra.
Prigogine, I. (2008). Las leyes del caos. (J. Vivanco, trad.). Ed. Crítica.
Ricoeur, P. y Changeux, J. (2001). La naturaleza y la norma: lo que nos hace pensar. Fondo de Cultura Económica.
Rifkin, J. (1990). Entropía. Editorial Urano.
Schopenhauer, A. (1995). Sobre la Voluntad de la Naturaleza. Grandes Obras del pensamiento, No. 65. Barcelona: Ed. Altaya.
Wagensberg, J. (2007). Ideas sobre la complejidad del mundo. Tusquets Editores S.A
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2020 Journal Civilizar: Social and Human Sciences
Downloads
Download data is not yet available.