Responsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas
PDF

Palabras clave

Responsabilidad
Estado
desplazamiento forzado
falla del servicio
acciones constitucionales y legales.

Cómo citar

Responsabilidad extracontractual del Estado por desplazamiento forzado de personas. (2013). Civilizar, 13(24), 13-46. https://doi.org/10.22518/16578953.111

Resumen

En un principio, la teoría de la reparación del daño causado por acción u omisión atribuible al sujeto-Estado se enfrentó al dogma de la irresponsabilidad. Un paradigma que en el contexto del nuevo derecho constitucional no debe permitírsele vigencia alguna porque ya no se trata del ejercicio de un poder divino o leviatán por ser superior a sus habitantes como tesis institucionalistas de otrora. Sin embargo, como se evidenciará, existe posición jurisprudencial que hace remembranza de ella en materia de responsabilidad del Estado por desplazamiento forzado de personas y realidades doctrinales que plantean su retorno atenuado, dado que el derecho de la responsabilidad extracontractual se presenta como una opción poco adaptada para las víctimas. De allí la necesidad de determinar el esquema de resolución al problema jurídico que formula la justicia administrativa con el fin de identificar sus particularidades y establecer la hoja de ruta trazada a la reparación de una de las violaciones más flagrantes a los derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario.

 

DOI: http://dx.doi.org/10.22518/16578953.111

PDF

Referencias

Abel Antonio Jaramillo y otros vs. Red de Soli- daridad Social y otros, (2004, enero, 22). Acción de tutela sentencia de Tutela 025, (Corte Constitucional).

Acción de constitucionalidad (2007, abril, 18). Sentencia C-278, (Corte Constitucional).

Acción de tutela (1994, marzo, 24). Sentencia T-160, (Corte Constitucional).

Acción de tutela (1997, mayo, 5). Sentencia T-227, (Corte constitucional).

Acción de tutela (2000, agosto, 30). Sentencia SU-1150, (Corte Constitucional).

Acción de tutela (2000, noviembre, 27). Sen- tencia T-1635, (Corte constitucional).

Acción de tutela (2002, febrero, 14). Sentencia T-098, (Corte constitucional).

Acción de tutela (2003, agosto, 20). Sentencia T-721, (Corte constitucional).

Acción de tutela (2006, agosto, 31). Sentencia T-754, (Corte constitucional).

Acosta, P.A., Arnaud, A. - J., Bartolomé, C., Bui- trago, J., Cortés, E., Duarte, J., Dornelles, J.R. W, et al. Derechos humanos y violencia: gobierno y gobernanza. El desplazamiento forzado interno en Colombia: un desafío a los derechos humanos, (pp. 275-302). Uni- versidad Externado de Colombia.

Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2012). Ac- ción Social. Recuperado de http://www. accionsocial.gov.co/EstadisticasDespla- zados/GeneralesPD.aspx?idRpt=1.

Aguiló Regla, J. (2004). La Constitución del Es- tado constitucional (Vol. 2). Lima, Perú;

Bogotá D.C., Colombia: Palestra Editores S.A.C., Editorial Temis S.A.

Alpargatero Ulloa, L. L. (2011). La política pú- blica de desplazamiento forzado en Co- lombia: una visión desde el pensamiento complejo. Bogotá D.C., Colombia: Edito- rial Universidad del Rosario.

Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados. (2012). Situación Co- lombia. Recuperado de Desplazamiento interno en Colombia: http://www.acnur. org/t3/operaciones/situacion-colombia/ desplazamiento-interno-en-colombia/.

Álvarez Díaz, O. (2008). Estado social de de- recho, Corte Constitucional y despla- zamiento forzado en Colombia. Bogotá D.C., Colombia: Siglo del Hombre Edito- res, Universidad Nacional de Colombia, Pontificia Universidad Javeriana.

Antonio María Ordóñez Sandoval y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa. (2007, agosto 15). Acción de grupo sentencia 00385, (Consejo de Estado).

Caso Genie Lacayo vs. Nicaragua. (1997, ene- ro 29). Sentencia Fondo, Reparaciones y Costas, (Corte Interamericana de Dere-
chos Humanos)
Claudia Amparo Mejía y otros vs. Fondo para la Defensa de los Derechos e Intereses Colectivos de la Defensoría del Pueblo (2010, septiembre 13). Acción de tutela sentencia 01594, (Consejo de Estado)

Constitución Política de Colombia de 1991. Con- greso de la República de Colombia (1991).

Constitución política de 1991 vs. Artículo 10 de la Ley 1437 de 2011 (2011, agosto 24). Accion de constitucionalidad sentencia 634, (Corte Constitucional).

Decreto 1512 de 2000. Por el cual se modifica la estructura del Ministerio de Defensa Nacional y se dictan otras disposiciones, Diario oficial No. 44.125. Presidente de la república (Agosto 11 de 2000).

Defensoría del Pueblo Regional Antioquia vs. Inspección 8B Municipal de Policía de Antioquia y otros (2000, agosto 30). Acción de tutela sentencia 1150, (Corte Constitucional).

Estrada Villa, A. (2011). El Estado. ¿existe to- davía? (1a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Ediciones Unaula.

Garrido Falla, F. (1999). Panorama general de la responsabilidad “civil” de la adminis- tración pública. En J. L. Martínez López- Muñiz, & A. Calonge Velásquez, La responsabilidad patrimonial de los poderes públicos. III Coloquio HispanoLuso de Derecho Administrativo, (pp. 26). Ma- drid-Barcelona, España: Marcial Pons Ediciones Jurídicas y Sociales S.A.

Jesús Emel Jaime Vacca y otros vs. La Nación- Ministerio de Defensa (2005, febrero, 10). Acción de grupo, auto 00213, (Con- sejo de Estado).

Jesús Emel Jaime Vacca y otros vs. La Nación- Ministerio de Defensa y otros, (2006, enero 26). Acción de grupo sentencia 00213, (Corte Constitucional).

Ley 74 de 1968, Pactos Internacionales de Derechos Económicos, Sociales y Cul- turales, de Derechos Civiles y Políticos, Diario oficial No. 32.682. Congreso de la República (26 de diciembre de 1968).

Ley 16 de 1972, Convención Americana sobre Derechos Humanos, Diario oficial No. 33.780. Congreso de la República (30 de diciembre de 1972).

Ley 387 de 1997, Desplazados internos por la violencia en Colombia, Diario oficial No.43.091. Congreso de la República (24 de julio de 1997).

Ley 30 de 1998, Diario oficial No. 38.264. Con- greso de la República (29 de julio de 1998).

Ley 472 de 1998, Acciones Populares y de grupo , Diario oficial No. 43.357. Congreso de la República (5 de Agosto de 1998).

López Medina, D. (2008). El derecho de los jueces (2a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Legis Editores S.A.

Luis Francisco Orozco García y otros vs. Agen- cia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional, (2009, febrero 16). Acción de tutela Sentencia 085, (Corte Constitucional).

M. Deng, F. (1998). Informe del representante del secretario general presentado con arreglo a la resolución 1997/39 de la Comisión de Derechos Humanos. E/CN.4/1998/53/ Add.2*. Organización de las Naciones Unidas, Consejo Económico y Social.

Manuel Narváez Corrales y otro vs. La Nación- Ministerio de Defensa y otros (2010, fe- brero 18). Reparación directa sentencia 03713, (Consejo de Estado)

Marienhoff, M. S. (2001). Responsabilidad extracontractual del Estado por las consecuencias de su actitud “omisiva”. Buenos Aires, Argentina: Abeledo-Perrot.

Martha Cecilia Chacón Castañeda vs. Nación- Ministerio de Defensa-Ejército Nacional (2002, diciembre, 5). Acción de Grupo, sentencia 9001, (Consejo de Estado).

Naranjo Mesa, V. (2003). Teoría constitucional e instituciones políticas (9a ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.

Octavio Feria Cárdenas y otros vs. Instituto Colombiano de Desarrollo Rural y otro, (2006, agosto 31). Acción de tutela sentencia de 754, (Corte Constitucional).

Parra Quijano, J. (2004). Racionalidad e ideología en las pruebas de oficio (primera ed.). Bogotá D.C., Colombia: Editorial Temis S.A.

Peláez Gutiérrez, J. C. (2007). Los límites del derecho de la responsabilidad extracontractual del Estado en materia de desplazamiento forzado. En Cátedra Unesco.

Pinheiro, P. S. (2005). Informe definitivo del relator especial, Sr. Paulo Sergio Pinheiro. E/ CN.4/Sub.2/2005/17 28. Principios sobre la restitución de las viviendas y el patrimonio de los refugiados y las personas desplazadas, Organización de las Naciones Unidas ONU, Consejo Económico y Social.

Raúl Alberto Bermúdez Murillo vs. Agencia Presidencial para la Acción Social y la Cooperación Internacional. (2009, abril 27). Accion de tutela sentencia 299, (Cor- te Constitucional ).

Velloso, A. (2004). Debido proceso versus pruebas de oficio (1a ed.). Bogotá D.C., Co- lombia: Editorial Temis S.A.

William Ángel Quina y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros. (2006, marzo 16). Acción de Grupo, sentencia 01472, (Consejo de Estado).

Yudy Esther Cáceres y otros vs. La Nación-Ministerio de Defensa y otros. (2007, agos- to 15). Acción de grupo sentencia 0004, (Consejo de Estado).

Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.