Palabras clave
Comprensión
interpretación
fusión de horizontes
significado
interpretación
fusión de horizontes
significado
Cómo citar
La Comprensión desde el marco de la Hermenéutica y su aproximación en la Filosofía de D. Davidson. (2008). Civilizar, 8(14), 145-152. https://doi.org/10.22518/16578953.758
Resumen
En el presente artículo se propone analizar la posición de D. Davidson con respecto a la relación entre un hablante y un intérprete y su aproximación a la posición de Gadamer, desde una posición aparentemente tan distante como es la Hermenéutica. A pesar de las diferencias de sus posiciones, es posible encontrar puntos en común. Los mismos son los que se consideran como conceptos claves incluidos en el artículo.
Referencias
Caorsi, C. (1999). Ensayos sobre Davidson. Montevideo: F.C.U.
Caorsi, C. (2000) De una teoría del lenguaje a una teoría de la acción intencional. Una introducción a la filosofía de Donald Davidson; Factotum. León, España. Davidson, D. (1980). The social character of meaning. In truth and other enigmas, Harvard University Press.
Davidson, D. (1986). A nice derangement of epitaphs- In Grandy, R. and. Warmer, R. (Eds.), philosophical grounds of rationality. Oxford University Press.
Davidson, D. (1991). Three varieties of knowledge. In a.j. ayer: memorial essays, Royal Institute of Philosophy, supplement 30.
ed. Phillips Griffiths. Cambridge. University Press.
Davidson, D. (1992a). The myth of the subjective. En mente, mundo y acción. Barcelona: Ed. Paidós.
Davidson, D. (1992b). A coherence theory of truth and knowledge. En mente, mundo y acción. Barcelona: Ed. Paidós. España. Davidson, D. (2001a). Essays on actions and events. Oxford: Clarendon press, 2nded.
Davidson, D. (2001b). Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Clarendon press, 2 nd ed.
Davidson, D. (2001c). Subjective, objective and intersubjective. Oxford: Clarendon Press.
Gadamer, H. (1999). Verdad y método. Salamanca: Ed. Sígueme, España.
Hacking, I. (1979) ¿Por qué el lenguaje importa a la filosofía?. Buenos Aires: Ed. Sudamericana. Argentina.
Malpas, J. (2002). Mirror of meaning. Cambridge: University Press.
Ramberg, B. (1989). Donald davidson’s philosophy of language.New York: Editorial Basil Blackwell.
Smith, P., Silva L. & Filho, W. (2005). Davidson e a filosofia. São Paulo. Brasil: Editorial. Loyola.
Caorsi, C. (2000) De una teoría del lenguaje a una teoría de la acción intencional. Una introducción a la filosofía de Donald Davidson; Factotum. León, España. Davidson, D. (1980). The social character of meaning. In truth and other enigmas, Harvard University Press.
Davidson, D. (1986). A nice derangement of epitaphs- In Grandy, R. and. Warmer, R. (Eds.), philosophical grounds of rationality. Oxford University Press.
Davidson, D. (1991). Three varieties of knowledge. In a.j. ayer: memorial essays, Royal Institute of Philosophy, supplement 30.
ed. Phillips Griffiths. Cambridge. University Press.
Davidson, D. (1992a). The myth of the subjective. En mente, mundo y acción. Barcelona: Ed. Paidós.
Davidson, D. (1992b). A coherence theory of truth and knowledge. En mente, mundo y acción. Barcelona: Ed. Paidós. España. Davidson, D. (2001a). Essays on actions and events. Oxford: Clarendon press, 2nded.
Davidson, D. (2001b). Inquiries into truth and interpretation. Oxford: Clarendon press, 2 nd ed.
Davidson, D. (2001c). Subjective, objective and intersubjective. Oxford: Clarendon Press.
Gadamer, H. (1999). Verdad y método. Salamanca: Ed. Sígueme, España.
Hacking, I. (1979) ¿Por qué el lenguaje importa a la filosofía?. Buenos Aires: Ed. Sudamericana. Argentina.
Malpas, J. (2002). Mirror of meaning. Cambridge: University Press.
Ramberg, B. (1989). Donald davidson’s philosophy of language.New York: Editorial Basil Blackwell.
Smith, P., Silva L. & Filho, W. (2005). Davidson e a filosofia. São Paulo. Brasil: Editorial. Loyola.
Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.