Political Science through its handbooks
PDF (Español (España))
XML (Español (España))

Keywords

history of Political Science
handbooks
paradigms
methodology
Sociology of science

How to Cite

Barrientos del Monte, F. (2020). Political Science through its handbooks: theoretical trends and methodological perspectives. Mexico and Latin America in a comparative perspective. Civilizar, 20(39), 35–52. https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a02
 

PlumX

 

Abstract

A review of the development of Political Science in Mexico and Latin America is carried out, in this article, from the internal perspective of the history of science. Based on a selection of Political Science handbooks written and / or translated into Spanish, topics, paradigms, and methodologies that have dominated the discipline in various periods; from the early 20th century until the first decades of the 21st century, are comparatively analyzed. The scopes and objectives of a discipline, delimited by the scientific community, which cultivates it, are contained in handbooks. This way, they become an essential object for understanding the sociology of Political Science. Four theoretical methodological trends are identified in the same number of periods: philosophical-institutionalist; legal-institutionalist; sociological-functionalist and Marxist; and finally, democratic-pluralistic. It is important to note that Political Science emerged with low independence from other disciplines. Currently, Political Science has its own paradigms and theories. It has incorporated new discussions as a reflex of historical-political changes in the region.

https://doi.org/10.22518/jour.ccsh/2020.2a02
PDF (Español (España))
XML (Español (España))

References

Abal, J. M. (2010). Manual de Ciencia Política. Editorial Universitaria de Buenos Aires.

Abbott, A. (1988). The system of professions. An essay on the division of expert labor. The University of Chicago Press.

Abendroth, W. y K. Lenk (1971). Introducción a la ciencia política, (Trad. Miguel Faber-Kaiser) Editorial Anagrama (Trabajo original publicado en, 1968)

Andrade Sánchez, E. J. (2012), Introducción a la ciencia política (4 ed.). México: Oxford University Press.

Arnaiz, A. (1976). Ciencia política manifestada en teorías del Estado. Editorial Pax.

Benson, O. (1974). El laboratorio de ciencia política. Amorrortu.

Bobbio, N. (1996). Saggi sulla scienza política in Italia. Editorial Gius-Laterza

Burdeau, G. (1980). Tratado de ciencia política (Trad. I. Unikel y B. Gordon) Universidad Nacional Autónoma de México (Trabajo original publicado en 1949).

Chuliá, E. y Agulló, M. V. (2012). Cómo se hace un trabajo de investigación en Ciencia Política. Catarata.

Cerroni, U. (1967). Introducción al pensamiento político. Siglo XXI.

Cerroni, U. (1992). Política. Método, teorías, procesos, sujetos, instituciones y categorías (Trad. A. Reza). Siglo XXI. (Trabajo original publicado en 1986).

Cerroni, U. (1976). Teoría política y socialismo. Era. (Trabajo original publicado en 1973).

Colomer, J. M. (2009). Ciencia de la política. Ariel.

Cotta, M., della Porta, D. y Morlino, L. (2001). Scienza Politica. Il Mulino. R. del Águila, (Ed.). (1997). Manual de Ciencia política. Trotta.

della Porta, D. y Keating, M. (Eds.). (2013). Enfoques y metodologías de las ciencias sociales. Una perspectiva pluralista (Trad. R. Vázquez Ramil). Editorial Akal. (Trabajo original publicado en 2008).

Duverger, M. (1988). Perspectivas y límites de la ciencia política. En Instituto de investigaciones legislativas de la H. Cámara de diputados. Presencia de Maurice Duverger en México (pp. 27-46). México: Porrúa.

Emmerich, G. E. y Alarcón Olguín, V. (coords.). (2007). Tratado de ciencia política. Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, Anthropos.

ENCPyS. (1967). Evolución de los planes de estudio de la Escuela Nacional de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM. Ciencias Políticas y Sociales, Año XIII (47), 34-80.

Farr, J. Dryzek, J. S. y Leonard, S. T. (1999). La ciencia política en la historia: programas de investigación y tradiciones políticas. Istmo.

Gerring, J. (2010). Metodología de las ciencias sociales. Alianza Editorial. (Trabajo original publicado en 2010).

Gunnell, J. (1999). La declinación del «Estado» y los orígenes del pluralismo estadounidense. En J. Farr, J. S. Dryzek y S.T. Leonard (Eds.), La ciencia política en la historia: programas de investigación y tradiciones políticas (pp. 35-60). Itsmo.

Heller, H. (1933). Concepto, desarrollo y función de la Ciencia política (Trad. N. Pérez Serrano). Editorial Revista de Derecho Privado.

Kammler, J. (1971). Objeto y método de la ciencia política. En W. Abendroth y K. Lenk (Eds.) Manual de ciencia política. Barcelona: Editorial Anagrama.

Kelsen, H. (2006). ¿Una nueva ciencia de la política? Réplica a Eric Voegelin. Katz editores. (Trabajo original publicado en 1954).

Kuhn, T. S. (1971). La estructura de las revoluciones científicas. Fondo de Cultura Económica.

Kuhn, T. S. (1982). La tensión esencial. Estudios selectos sobre la tradición y el cambio en el ámbito de la ciencia. Fondo de Cultura Económica.

Hayward, J. (1991). Cultural and contextual constrains upon the development of political science in Great Britain. En D. Easton, J. G. Gunnell y L. Graziano (Eds.). The development of political science (93-107). Routledge.

Hughes, J. y Sharrock, W. (1987). La filosofía de la investigación social. Fondo de Cultura Económica.

Issitt, J. (2004). Reflections on the study of textbooks. History of education, 33(6), 683-696.

Lakatos, I. (1982). Escritos filosóficos 1. La metodología de los programas de investigación científica. Alianza Editorial.

Landman, T. (2011). Política comparada: una introducción a su objeto y métodos de investigación. Alianza Editorial.

Laski, H. J. (1919). Authority in the Modern State. Yale University Press.

Losada, R. L. y Casas, A. (2008). Enfoques para el análisis político. Historia, epistemología y perspectivas de la ciencia política. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.

Lee, C. S., McNeill, N. J., Douglas, E. P., Koro-Ljungberg, M. E. y Therriault, D. J. (2013). Indispensable Resource? A Phenomenological Study of Textbook Use in Engineering Problem Solving. Journal of Engineering Education, 102(2), 269-288. https://doi.org/10.1002/jee.20011

Marsh, D. y Stoker, G. (Eds.). (1997). Teoría y métodos de la ciencia política. Alianza.

Merton, R. K. (1977). La sociología de la ciencia. Alianza.

Morlino, L. (2010). Introducción a la investigación comparada. Alianza Editorial.

Mosca, G. (2004). La clase política. Fondo de Cultura Económica (Trabajo original publicado en 1939)

Pasquino, G. (comp.). (1988). Manual de ciencia política. Alianza editorial.

Pasquino, G. (2011). Nuevo curso de ciencia política. Fondo de Cultura Económica.

Pinto, J. (comp.). (1995). Introducción a la ciencia política. Eudeba.

Popper, K. (1973). La lógica de la investigación científica. Tecnos.

I Puig, S. Solís J.M. y F. Sánchez, (cords.) (2017). Curso de ciencia política. Senado de la República.

Sartori, G. (1984). La política. Lógica y método en las ciencias sociales. Fondo de Cultura Económica.

Sartori, G. y Morlino, L. (1994). La comparación en las ciencias sociales. Alianza Editorial.

Schmitter, P. C. (1991). Cinco reflexiones sobre la cuarta onda de democratizaciones. En C. Barba, J. L. Barros y J. Hurtado (eds.), Transiciones a la democracia en Europa y América Latina (pp. 101-118). Miguel Ángel Porrúa.

Schroeder, P. W. (2001). International history: why historians do it differently than political scientists. En C. Elman y M. F. Elman. Bridges and boundaries: historians, political scientists, and the study of international relations, (pp. 403-416). The Massachusetts Institute of Technology Press,

Vallès, J. (2000). Ciencia política. Una introducción. Editorial Ariel.

Vallès, J. M. y Martí Puig, S. 2015. Ciencia política. Un manual. Editorial Ariel.

Voegelin, E. (2006). La nueva ciencia de la política. Una introducción (Trad. J. Ibarburu). Katz editores. (Trabajo original publicado en 1952).

Weber, M. (2009). La objetividad del conocimiento en la ciencia social y en la política social. Alianza editorial. (Trabajo original publicado en 1904).

Wind, E. (2008). La argumentación circular. En P. Bourdieu, J-C. Chamboredon y J-C. Passeron (eds.). El oficio de sociólogo. Presupuestos metodológicos (pp. 300-304). Siglo XXI.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2020 Journal Civilizar: Social and Human Sciences

Downloads

Download data is not yet available.