Resumen
El presente artículo realiza una comparación entre Corea y Colombia abordando los pactos sociales y la justicia Constitucional. Nuevas constituciones fueron adoptadas en Corea del Sur y Colombia y dentro de ellas se establecieron cortes constitucionales. Durante el último cuarto del siglo XX, bajo circunstancias específicas de crisis institucional, dos sociedades políticas y sus respectivos líderes acometieron la tarea de superar dicha crisis a través de la adopción de una nueva constitución. El establecimiento de cortes constitucionales implicaba, en dichos países, la vigencia a futuro del consenso constitucional alcanzado y la superación de la crisis pasada. Las nuevas constituciones en estos países se perciben como la reformulación de un pacto social y las cortes constitucionales juegan un papel importante respecto a la actualización constante de dicho pacto democrático-constitucional.
Referencias
Bobbio, N. (2008). El futuro de la democracia. México D.F., México: Fondo de Cultura Económica.
Cepeda, M. J. (1998). Democracy, state and society in the 1991 constitution: the role of the constitutional court. En Posada- Carbó, E. (Ed.). Colombia: the politics of reforming the state (pp. 71-72). Nueva York, NY: St. Martin’s Press.
Cepeda, M. J. (2004). Judicial activism in a vio- lent context: The origin, role, and impact of the colombian constitutional court, Washington University Global Studies Law Review, 3, (pp. 529-551).
Cepeda, M. J. (2005). The judicialization of politics in Colombia. En Sieder, R. y Schjolden, L. (Eds.). The judicialization of politics in Latin America (pp. 67-75). Nueva York, NY: Palgrave.
Constitutional Court of Korea (2011). In- troduction. En Constitutional Court of Korea. Consultado el 7 de septiembre de 2011. Recuperado de http://english. ccourt.go.kr.
Cortina, A. (2003). Covenant and Contract. Leuven, Bélgica: Peeters.
De la Calle, H. (2004). Contra todas las apuestas. Bogotá, Colombia: Planeta.
Dugas, J. (1993). La constitución de 1991: ¿un pacto político viable? En Dugas, J. (Ed.). La constitución de 1991: ¿un pacto político viable? (pp. 15-19). Bogotá, Colom- bia: CEREC - Uniandes.
Dugas, J. (2001). The Origin, impact and demi- se of the 1989 - 1990 Colombian student movement: Insights from social move- ment theory. Journal of Latin American Studies, 33, pp. 807-836.
Elster, J. (1995). Forces and mechanisms in the constitution-making process. Duke Law Journal, 45, p. 370.
Ginsburg, T. (2002). Confucian constitutionalism? The emergence of constitutional re- view in Korea and Taiwan. Law & Social Inquiry, 27, pp. 763-769.
Ginsburg, T. (2003). Judicial review in new democracies: Constitutional courts in Asian cases. Cambridge, UK: Cambridge Uni- versity Press.
Ginsburg, T. (2009). The constitutional court and the judicialization of Korean politics. En Harding, A. (Ed.). New courts in Asia (pp. 145-155). Nueva York, NY: Routledge.
González, R. (2010). Poder y constitución: una aproximación al constitucionalismo de los primeros tiempos republicanos en Norteamérica y en la Nueva Granada. Ambiente jurídico, 12, pp. 33-57.
Hall, K. (1983). Think things, not words: Ju- dicial review in American constitutional history. University of Florida Law Re- view, 35, pp. 281-283.
Jefferson, T. (1899). The writings of Thomas Je- fferson. Nueva York, NY: Putnam’s Sons.
Kim, C. J. (2006). Constitutional review in Ko- rea. Korean Journal of International and Comparative Law, 34, pp. 29-50.
Lemaitre, J. (2009). El derecho como conjuro: fetichismo legal, violencia y movimientos sociales. Bogotá, Colombia: Siglo del Hombre - Uniandes.
Lleras, C., y Tangarife, M. (1996). Constitución política de Colombia: origen, evolución y vigencia. Medellín, Colombia: Ediciones Rosaristas.
Lutz, D. (1998). Colonial origins of the American constitution. Indianápolis, IN: Liber- ty Fund.
Martínez, A. (1992). Interpretación de la constitución. Revista de Derecho Público, 2, pp. 8-9.
Murillo, G. (1993). Prólogo. En Dugas, J. (Ed.). La constitución de 1991: ¿un pacto polí- tico viable? (pp. 9-14). Bogotá, Colombia: CEREC - Uniandes.
Needler, M. (1987). The problem of democracy in Latin America. Lexington, Massachu- setts: Lexington Books.
Oh, J. K. (1999). Korean politics. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Orjuela, L. J. La sociedad colombiana en los años noventa: fragmentación, legitimi- dad y eficiencia. Bogotá, Colombia: Uni- versidad de los Andes.
Russell, P. (1993). Constitutional odyssey: Can Canadians become a sovereign people? Toronto, Canadá: University of Toronto Press.
Saxer, C. J. (2002). From transition to power alternation: Democracy in South Korea. Nueva York, NY: Routledge.
Schor, M. (2009). The Emergence of Constitu- tional Courts. Indiana Journal of Global Legal Studies, 16 (1), pp. 173-194.
Steinberg, D. (1998). Korea: Triumph amid tur- moil. Journal of Democracy, 9, pp. 76-85.
West, J. M. y Baker, E. (1988). The 1987 constitutional reforms in South Korea: Electoral processes and judicial independence. Harvard Human Rights Year Book, 11, pp. 135-136.
West, J. M. y Yoon, D. (1992). The constitutional court of the Republic of Korea: Transforming the jurisprudence of the vortex? American Journal of Comparative Law, 40, pp. 73-118.
Yang, K. (1993). Judicial review and social change in the Korean democratizing process. American Journal of Comparative Law, 41, pp. 1-2.
Yoon, D. (1989). Judicial review in the Korean political context. Korean Journal of Com- parative Law, 17, pp. 133-150.
Yoon, D. (1990). Law and political authority in South Korea. Boulder, Colorado: West- view Press.
Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.