Palabras clave
elecciones
mercadeo
comportamiento del consumidor
Cómo citar
Resumen
La investigación pretende un acercamiento a las formas de decisión del ciudadano bogotano en una contienda electoral local y un agrupamiento en función de aspectos como motivos de voto, atributos del candidato e insumos de la decisión. Se postula que la motivación de los bogotanos está más determinada por influencias ambientales y de mercadeo que por motivos internos, y que los atributos del candidato pesan más en la decisión que las propias plataformas de gobierno. Debido a que la información sobre las distintas alternativas es desigual, el elector decide por el candidato cuya campaña sea más fuerte.
Referencias
Campbell, A. & Converse, P. E., Miller, W. E. & Stokes, D. (1960). The American Voter. Nueva York: Wiley.
Campbell, A. & Converse, P. E., Miller, W. E. & Stokes, D. (1966). Elections and the Political Order. Nueva York: Wiley.
Dalton, R. J. (1996). Citizen politics. Public opinion and political parties in advanced industrial democracies. New Jersey: Chatham House Publishers.
Dlli Carpini, M. & Keeter, S. (1997). What Americans Know about Politics and Why it Matters. New Haven, CT: Yale University.
Downs, A. (1973). Teoría económica de la democracia. Madrid: Aguilar ediciones.
Evans, J. (2003). Voters and voting: An introduction. London: Sage Publications.
Fiorina, M. (1981). Retrospective Voting in American Elections. New Haven, CT: Yale University Press.
French, S. & Zhigang X. (1994). A perspective on recent developments in utility theory. En: S. Ríos (Ed.), Decision Theory and decision analysis: Trends and challenges (pp. 15- 31). Massachusetts: Kluwer Academic Publishers. Hair, J., Anderson, R., Tatham, R. L. y Black, W. C. (1999). Análisis multivariante. Madrid: Prentice Hall.
Hawkins, D., Best, R. J. & Coney, K. A. (2004). Comportamiento del consumidor. Construyendo estrategias de marketing.
México: McGraw Hill.
Johnson, D. E. (2000). Métodos multivariados aplicados al análisis de datos. México: International Thomson Editores.
Lau, R. R.. & Redlawsk, D. (2006). How voters decide. Information processing during election campaigns. New York: Cambridge University Press.
López, C. (2007). Elecciones con resultados agridulces. Recuperado el 27 de septiembre de 2008, de http://www.semana.com/
documents/Doc-1546_20071030.pdf.
Marcus E., G. & Mackuen, M. B. (1993). Anxiety, enthusiasm, and the vote: the emotional underpinnings of learning and involvement
during presidential campaigns. The American Political Science Review, 87 (3), 672-685.
Raiffa, R. (1994). The prescriptive orientation of decision making: A synthesis of decision analysis, behavioral decision making and game theory. En: S. Ríos (Ed.), Decision Theory and decision analysis: Trends and challenges (pp. 3-13). Massachusetts:
Kluwer Academic Publishers.
Una vez publicado, los derechos de impresión y reproducción son del Universidad Sergio Arboleda. Es potestativo del editor permitir la reproducción del artículo.